讲一些等离子和液晶的比较，自己2年来使用等离子液晶的感受，给新人购买参考

zhangpl · 发表于 2010-5-16 17:32 · 上海

各有优缺点,看电视,玩游戏等离子好,电脑上网液晶好!

hyb1980 · 发表于 2010-5-16 17:55 · 北京

悍马啥下场PDP就是啥下场

tuku · 发表于 2010-5-16 18:43 · 广东

不知为何XO区和PS3区总有人吹嘘等离子如何秒杀液晶
等离子真这么好的话，现在市面做等离子的厂家就不会只有伶仃的几家了
又不是什么独家技术，高科技产品。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 18:55 · 湖南

等离子已经是淘汰产品，可以说现在用已经是垃圾了，原因就不说了

yf19 · 发表于 2010-5-16 18:59 · 重庆

先锋已经把技术卖给松下了，NEO PDP就是松下整合先锋的技术后弄出来的。耗电量比之前的降低和液晶差不多了，亮度也提高了。
等离子优势在于大尺寸上面，动态画面之类的完全不是问题，怕的则是长期拿来看电视节目，小心角上留下台标印。
液晶拿来看看不是那么动态的还是可以的，小尺寸上面都不错。但是越大尺寸的在遇到暗画面+动态的时候就越杯具，玩彩虹6号：维加斯系列的时候我深刻的体会了一把那种看不清而且拖影能拖到晕死的感觉。

为什么等离子和液晶厂家数量差别那么大?
很简单，等离子制造要求高，差错多点出来成品的质量就只能是个洗具，因此很多厂家尝试后都只能是杯具收场。
而液晶的制造就简单了，简单到你只要能买齐配件家庭作坊都能做出来，所以现在液晶的各级别厂的差别都是那么惊人的一致。

zt321 · 发表于 2010-5-16 19:23 · 云南

液晶被贬的一无是处啊。潜力贴。。。

psoplus · 发表于 2010-5-16 20:23 · 辽宁

等离子的弊端怎么只字未提

这样很难有信服力啊

dizhang · 发表于 2010-5-16 20:28 · 上海

同意楼主，我家里买的是松下42s10等离子，对比家里一台32寸sharp液晶的，色彩表现明显强，液晶的颜色总是有泛白感。这个等离子耗电在160－2xx w之间波动得比较厉害，而液晶的在118w附近波动。
价格是松下这个5300（参加了以旧换新，新蛋价），sharp这个2800（参加以旧换新，京东价）。觉得松下这个42s10的性价比真的很高（就是遥控器没有返回按钮有点小遗憾）

justin49 · 发表于 2010-5-16 20:35 · 浙江

去卖场试了下,等离子的闪烁实在是难以接受

各花入各眼吧...

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 00:16 · 广东

我买的就是松下等离子，为的就是Xbox360

		自动登录	找回密码
密码			注册

讲一些等离子和液晶的比较，自己2年来使用等离子液晶的感受，给新人购买参考

浏览过的版块