[求助]选购电视~懂的兄弟帮看下松下等离等子或SONY液晶

数字人生 · 发表于 2010-5-25 21:33 · 吉林

哈哈~~~我喜欢，狂顶！！！

szterry1 · 发表于 2010-5-26 02:04 · 广东

如果係我我會選等离子，畫面唔拖影！而且色彩比較自然！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 12:47 · 江苏

液晶、等离子各有优缺点
个人建议等离子
优点：便宜，画面饱和度高，对比度高，关键是没有拖尾玩游戏首选

缺点：画面有颗粒感，一部分人会看了会不习惯；功耗高；有烧屏的缺陷

建议楼主去苏宁自己看着电视机做比较再决定

大家说什么都是主观的好不好取决于你的眼睛

ainx · 发表于 2010-5-26 13:07 · 上海

看过某权威评测，各种液晶，加松下等离子，测试标杆是Sony CRT 专业监视器，就十几寸，据说十几万。

评测标准分很多项，记不清了，综合下来，效果最好的毫无疑问是松下等离子。然后几种液晶又比较了一下，最好的是Sony。某品牌广告厉害，但测试，虚假色彩效果太多...就不提品牌了，以免口水战。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 14:10 · 陕西

准备入手sony HX700…

最后的个性 · 发表于 2010-5-26 21:31 · 江苏

确实如不少人所说等离子，不用想了，画面绝对比液晶好太多，拖影几乎没有，用过的都知道，就看识货不识货了，如果有钱又能有熟人买到先锋的话，那无敌了，虽然可能性不大，买松下的很实际，松下推荐G10 G11 s10 当然我最推荐PZ800 最好的松下电视

最后的个性 · 发表于 2010-5-26 21:33 · 江苏

下面是引用wr1225于2010-05-26 12:47发表的:
液晶、等离子各有优缺点
个人建议等离子
优点：便宜，画面饱和度高，对比度高，关键是没有拖尾玩游戏首选

缺点：画面有颗粒感，一部分人会看了会不习惯；功耗高；有烧屏的缺陷
.......

等离子功耗比液晶高是肯定的，不过高不到哪里去，完全可以接受，其次等离子烧屏现在好多了，很大程度上没有，我等离子买了1年多，有时候画面不动很久也就有点印子，一会也就没了

小刚琴琴 · 发表于 2010-5-26 22:24 · 云南

LZ太油菜,这帖子有技术含量

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [求助]选购电视~懂的兄弟帮看下松下等离等子或SONY液晶