[分享]==《三上新作 》新的演示视频===感觉象战争机器的机器版

greatwillzx2

哦对了，你的论据呢，拿出来啊。如果拿不出来你final year project 是不是抄的 啊

9527000

下面是引用smile·later於2010-06-05 21:03發表的:
三上哭了。 。 NGC有個遊戲叫P.N03也是三上的，不過這個太冷門了，而且我也沒盤沒有玩到，據說類似於征服，節奏比這個慢多了，三上出生4的時候，GOW還在哪呢?我並不是說GOW遊戲怎麼樣，只是現在不知道的人也太多了吧

PN3給我感覺比較偏向拿槍得動作遊戲跟這款的ACT +TPS沒辦法比，PN3他給我射擊遊戲感覺都沒有


還有當初戰爭機器製作人有說了，他學習bio4不過他當初提到，不只bio4一款還有2-3款遊戲



不过可以确认一件事战争机器带动了TPS,不过有只有 目前也只有战争机器 神海（Act+tps完美结合） Army of Two 这三款算优的

lenjerry

这年头,公布个游戏总有些人叫雷,请问你们真懂雷的含义了么?别人云亦云,这游戏明显动作要素比战争机器多很多. [s:249]

BIO4的越肩视点确实是很成功，很值得去效仿的。

greatwillzx2

The player controls Leon S. Kennedy from a third-person, over-the-shoulder perspective during a mission to rescue the daughter of the President of the United States, Ashley Graham.  from wikipedia

Resident Evil 4 is regarded as one of the most influential games of the 2000s decade, due to its influence in redefining at least two video game genres: the survival horror and the third-person shooter. It helped redefine the third-person shooter genre by introducing a "reliance on offset camera angles that fail to obscure the action." A number of third-person shooters were inspired by it, most notably Gears of War. The "over the shoulder" viewpoint introduced in Resident Evil 4 has now become standard in third-person shooters, including titles ranging from Gears of War to Batman: Arkham Asylum. from news national post By Daniel Kaszor

该用户已被禁言

三上在本世代毫无建树，这是不争的事实
等游戏出来再评论他有几斤几两吧

greatwillzx2

tripx其人，不懂辩论，拿不出证据，胡说一气，没有水平，不了解游戏界，不明白评价游戏。。。tripx你能说出我提的问题我就服你
1.你能证明从top100games gamer reviews critics reviews gow高于re4
2.你能证明avg高于tps或者某一游戏类型高于其他游戏类型的论据
3.你能证明任何媒体说生化4不是tps的论据
如果不能，你就洗洗睡吧

lenjerry

下面是引用greatwillzx2于2010-06-05 21:44发表的:
tripx其人，不懂辩论，拿不出证据，胡说一气，没有水平，不了解游戏界，不明白评价游戏。。。tripx你能说出我提的问题我就服你
1.你能证明从top100games gamer reviews critics reviews gow高于re4
2.你能证明avg高于tps或者某一游戏类型高于其他游戏类型的论据
3.你能证明任何媒体说生化4不是tps的论据
如果不能，你就洗洗睡吧

算了吧，其实很多人都知道BIO4，都知道三上，但是这世界上存在一种叫墙头草的活体。

diojojo

TPS怎么变成都是抄战争机器的了真无语，还有战争机器的单机模试很薄弱.

该用户已被禁言

下面是引用greatwillzx2于2010-06-05 21:44发表的:
tripx其人，不懂辩论，拿不出证据，胡说一气，没有水平，不了解游戏界，不明白评价游戏。。。tripx你能说出我提的问题我就服你
1.你能证明从top100games gamer reviews critics reviews gow高于re4
2.你能证明avg高于tps或者某一游戏类型高于其他游戏类型的论据
3.你能证明任何媒体说生化4不是tps的论据
如果不能，你就洗洗睡吧

首先我不要你服我, 你完全搞错了,是你来烦我的.

1. 这和你说的BIO4是TPS有啥关系?

2. 我从来没说AVG高于TPS或者某一游戏类型高于其他游戏类型, 问题是现在是在讨论TPS, 你偏要拿BIO4来充数, 捧游戏不是这么捧的, 连游戏类型的本质都搞不明白, 你就算是FC时代来的玩家都不合格. BIO4作为AVG绝对是顶锋之作, 但作为TPS就属于尔尔,懂不? 明白游戏类型的侧重点吗?  船长2和质量效应都是第三人称并且有打枪元素, 有拿船长的攀爬去比质量效应的对话的吗?

3. 明明是你说生化4是TPS的, 应该是要你证明的东西却要我来给证据, 你不是本末倒置吗? BIO从诞生以来就是AVG, 怎么到你嘴里就变成TPS? 你不觉得搞笑吗?

我不用洗洗睡, 是你主动来烦我的,自己去看你的贴. 你不用洗就可以直接睡了,

greatwillzx2

下面是引用tripx于2010-06-05 22:02发表的:


首先我不要你服我, 你完全搞错了,是你来烦我的.

1. 这和你说的BIO4是TPS有啥关系?
.......

我还是想说你本科白读了。。。
你三点反驳全是扯淡啊。。。
你看我的引用没。欧美哪家媒体说过生化4不是tps？你脑内补完吗？我要证据，我真怀疑你fyp怎么过的。。。
反驳我的顺序都是错的，毫无逻辑可言。
现在有两点事实我认为的啊
1，战争机器没有生化4地位高，和类型无关，就是我的第一点，你不承认
2.生化危机4是第三视角射击游戏，你还不承认。。。
你是怎么玩游戏的