[分享]==《三上新作 》新的演示视频===感觉象战争机器的机器版

greatwillzx2

对了，难道bio4和bio1230cv不一样你不知道啊。。。。。。

zctang305

论过肩，SC系列是老祖宗，只不过不是主要视点。bio4可以说真正让人体会到这个视角的魅力，GeOW系列把他继续发扬光大，cliff自己也说过是受了bio4的影响，才会采用这个视角。何必要在这个问题上纠缠不清？两个完全不同风格的游戏，作何比较？！

该用户已被禁言

以现在的眼光看BIO4就是屎。。。。
但是看战争机器1依然是神作。

zctang305

bio4再怎么屎也轮不到机器1来“秒”它，我最近还在用dolphin重玩bio4，依然是那么有意思。

greatwillzx2

我对lss情何以堪啊，无论什么时候gow12和生化4比创新和设计都是屎，地位更是屎。认为生化4是屎的人估计也是屎了

大尾巴熊

只看视频，不参与论战，要***，三上的作品还是值得期待的

该用户已被禁言

争两坨屎       ·

greatwillzx2

下面是引用zctang305于2010-06-05 22:51发表的:
论过肩，SC系列是老祖宗，只不过不是主要视点。bio4可以说真正让人体会到这个视角的魅力，GeOW系列把他继续发扬光大，cliff自己也说过是受了bio4的影响，才会采用这个视角。何必要在这个问题上纠缠不清？两个完全不同风格的游戏，作何比较？！

论过肩，sc必须不是老祖宗。。。sc只有在射击时候是过肩，而平时和第三视角一样。而自从生化4以后的过肩游戏是时时过肩。而以前所有***佩恩射击类型的，生化123射击类型的，平时视角不变，射击时候变成过肩比如gta4和mgs4

该用户已被禁言

下面是引用greatwillzx2于2010-06-05 22:46发表的:

我还是想说你本科白读了。。。
你三点反驳全是扯淡啊。。。
你看我的引用没。欧美哪家媒体说过生化4不是tps？你脑内补完吗？我要证据，我真怀疑你fyp怎么过的。。。
反驳我的顺序都是错的，毫无逻辑可言。
.......

哪家说的?你脑内补完说别人脑内?

你自己说的结果给不出证据?  还要脸吗?

就你这混帐逻辑还有脸在论坛拍砖?

战争机器地位有没有生化4高我根本无所谓, 我只知道作为TPS, 战争机器够劲够爽并且是业界类型标杆.

你就去街上喊你的生化4是最强TPS吧, 就那射击系统也配叫射击游戏? 越肩视点就是TPS, 这逻辑美啊. 那镜之边缘是不是FPS啊? 辐射3是不是TPS??? 啊??? 麻烦你都回答一下啊???

你这拍砖水平就算是博士学历也只有出来丢人的份, 我都替你丢脸.

该用户已被禁言

下面是引用greatwillzx2于2010-06-05 22:55发表的:
我对lss情何以堪啊，无论什么时候gow12和生化4比创新和设计都是屎，地位更是屎。认为生化4是屎的人估计也是屎了

以前没玩过BIO4，前几天玩了WII版，确实是屎。