A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: zzyydd

[新闻] [业界]《孤岛危机2》GTTV独家视频

[复制链接]

精华
0
帖子
7
威望
0 点
积分
7 点
种子
0 点
注册时间
2010-5-29
最后登录
2010-6-6
发表于 2010-6-6 17:10  ·  广东 | 显示全部楼层
画面还可以就看帧数了,等等看

精华
0
帖子
56
威望
0 点
积分
57 点
种子
0 点
注册时间
2008-8-24
最后登录
2011-7-10
发表于 2010-6-6 17:46  ·  江苏 | 显示全部楼层
这个好长啊,慢慢看呢
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1399
威望
0 点
积分
1536 点
种子
2 点
注册时间
2007-1-23
最后登录
2019-12-21
发表于 2010-6-6 18:03  ·  浙江 | 显示全部楼层
家用机版的画面还不如1代,希望PC版别也缩水了

精华
0
帖子
2567
威望
0 点
积分
2642 点
种子
5 点
注册时间
2009-4-18
最后登录
2017-1-16
发表于 2010-6-6 18:23  ·  江西 | 显示全部楼层
很多SB喜欢拿BC2来谈物理,BC2也好意思说物理?全是预先设置好的脚本,一碰全碎了,什么碰撞、碎片全没有,也就骗骗小白
破坏不等于物理,OK?可以拆房但一点碎片都没有,一点碰撞弹跳变形损坏效果都没有也敢叫物理?
目前来说孤岛物理效果第一毋庸置疑,画面就更不用说
很多主机优越党就是不相信CRYTEK能在家用机上实现远超其他游戏的效果,就因为这游戏一代无视主机
主机优越党们醒醒吧,CRYSIS2在GS网站最期待游戏排行榜上高居第一说明玩家对其前作品质是肯定的,要知道这年头有几个PC游戏销量能过百万的,百万作品即使在主机上也是大作了

精华
0
帖子
1098
威望
0 点
积分
1118 点
种子
0 点
注册时间
2009-4-7
最后登录
2012-10-9
发表于 2010-6-6 18:40  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用zimago324于2010-06-06 18:23发表的:
很多SB喜欢拿BC2来谈物理,BC2也好意思说物理?全是预先设置好的脚本,一碰全碎了,什么碰撞、碎片全没有,也就骗骗小白
破坏不等于物理,OK?可以拆房但一点碎片都没有,一点碰撞弹跳变形损坏效果都没有也敢叫物理?
目前来说孤岛物理效果第一毋庸置疑,画面就更不用说
很多主机优越党就是不相信CRYTEK能在家用机上实现远超其他游戏的效果,就因为这游戏一代无视主机
主机优越党们醒醒吧,CRYSIS2在GS网站最期待游戏排行榜上高居第一说明玩家对其前作品质是肯定的,要知道这年头有几个PC游戏销量能过百万的,百万作品即使在主机上也是大作了

这也太绝对了。BC2的HAVOK虽然比不上CE3自带的物理引擎,但也是通用插件中最好的之一了。 “Destruction2.0”的确是脚本,但是爆炸的碎片运动是有的,比如地上散落的木块铁桶什么的,都可以看出物理运算的轨迹。  BC2出色的其实并不是很多人误解的物理,而是“90%场景破坏的网战FPS”。确实就凭BC1的拆墙就已经增加了无数乐趣和打法。

精华
0
帖子
2567
威望
0 点
积分
2642 点
种子
5 点
注册时间
2009-4-18
最后登录
2017-1-16
发表于 2010-6-6 18:58  ·  江西 | 显示全部楼层
下面是引用吉田堅于2010-06-06 18:40发表的:


这也太绝对了。BC2的HAVOK虽然比不上CE3自带的物理引擎,但也是通用插件中最好的之一了。 “Destruction2.0”的确是脚本,但是爆炸的碎片运动是有的,比如地上散落的木块铁桶什么的,都可以看出物理运算的轨迹。  BC2出色的其实并不是很多人误解的物理,而是“90%场景破坏的网战FPS”。确实就凭BC1的拆墙就已经增加了无数乐趣和打法。
请问BC2能否扔个油桶把敌人砸死?能否抓住敌人扔到空中摔死?能否打断一棵树将敌人轧死?能否对着大山开一炮造成山体塌方导致地震?然后地震震踏房子将里面的敌人全部砸死?
要比物理效果对游戏体验产生的影响,BC2跟CRYSIS根本没得比
虽然同是HAVOK,但KZ2的物理就很好,没有BC2那种脚本物理的感觉,BC2的物理就是一碰就消失,不留痕迹,一代更是框架无敌,一代为了掩饰画面缺陷故意加入噪点效果
别说我是BC黑什么的,一代二代网战我都玩了很久,很喜欢这游戏,只是很看不惯某些小白老拿这游戏引擎技术说事,这游戏技术层面全是在糊弄人

精华
0
帖子
1898
威望
0 点
积分
1921 点
种子
49 点
注册时间
2009-7-2
最后登录
2025-9-30
发表于 2010-6-6 19:02  ·  广东 | 显示全部楼层
超级期待啊,话说孤岛危机的译名真的要改了
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

一人得道,鸡犬升天

精华
0
帖子
2484
威望
0 点
积分
1886 点
种子
0 点
注册时间
2009-2-23
最后登录
2020-10-29
发表于 2010-6-6 19:04  ·  浙江 | 显示全部楼层
HALO3的物理很牛,上次打炸一个炮台,炮台的残顺着坡地滚下来把俺给活活压死了。。。
还有次圣甲虫号爆炸的残渣把俺给撞死。

版主

微博@高兴Gskyace

精华
2
帖子
23756
威望
46 点
积分
24610 点
种子
602 点
注册时间
2009-3-14
最后登录
2025-11-8
发表于 2010-6-6 19:07  ·  澳大利亚 | 显示全部楼层
那啥...就4贴的发言,看看过去就算了。

BC2引擎再不行,唬唬MW2们总是足够了。

嗯...好吧,我把MW2众们引入了,你们继续。

精华
0
帖子
1098
威望
0 点
积分
1118 点
种子
0 点
注册时间
2009-4-7
最后登录
2012-10-9
发表于 2010-6-6 19:17  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用zimago324于2010-06-06 18:58发表的:

请问BC2能否扔个油桶把敌人砸死?能否抓住敌人扔到空中摔死?能否打断一棵树将敌人轧死?能否对着大山开一炮造成山体塌方导致地震?然后地震震踏房子将里面的敌人全部砸死?
要比物理效果对游戏体验产生的影响,BC2跟CRYSIS根本没得比
虽然同是HAVOK,但KZ2的物理就很好,没有BC2那种脚本物理的感觉,BC2的物理就是一碰就消失,不留痕迹,一代更是框架无敌,一代为了掩饰画面缺陷故意加入噪点效果
别说我是BC黑什么的,一代二代网战我都玩了很久,很喜欢这游戏,只是很看不惯某些小白老拿这游戏引擎技术说事,这游戏技术层面全是在糊弄人

说得没错,我也没说BC2的物理很好,只是你一开始把他贬得太绝对了。 不过我看不出KZ2的物理和BC2有什么区别,打瓶瓶罐罐什么的效果都差不多,而BC2没有KZ2的粒子物理,碰撞物理几乎一个级别。也别把危机1扯进来,天晓得危机2家用机版的物理有没阉割,看技术宣传片里也只有碰撞物理和小小环境破坏。 危机1当年的CE2技术宣传片最后可是专门宣传他的“Next-gen physic system” 次世代物理系统,就是那个核爆冲击波把木屋吹成无数碎片的场景。危机2家用机版的水准不可能与危机1划等号,所以 “BC2跟CRYSIS根本没得比”还是收回去吧,这是事实,但CR***2就不清楚了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-11-8 19:38 , Processed in 0.200008 second(s), 18 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部