[答案?]传闻中的PS3强制硬盘以5400转的转速运行是假的

jielong1234

下面是引用affirmwing于2010-06-14 22:47发表的:
建议楼主买这个装到ps3里
PhotoFast G-Monster-PCIe SSD(1T)

我知道这个东东,就是插在显卡插槽的硬盘,比SSD还快好几倍,1-2年前的东西了,放不进PS3的,也买不起啊,几千美元

jielong1234

下面是引用121221于2010-06-14 22:44发表的:

我不这样认为。我的观点是机器发热大造成风扇狂转从而产生的噪音也与热量有关。因此不采用7200减小发热对机器有好处。另外风扇始终保持100%转动对风扇寿命不好。第三，我觉得震动更多的是对机身的震动从而可能会影响机器寿命，或者影响光头读盘，震动产生的噪音我倒没考虑。这是我的理解。

每个厂商的硬盘的质量都不一样,如果SONY担心这样的影响,根本就不会开放硬盘更换

jielong1234

下面是引用louwt于2010-06-14 21:50发表的:


CNGBA里有人提到强制5400转了, 但是没有证据, 只是据说.
新浪***本就没提到强制5400转啊. 只是说7200转相对5400转优势不明显而已.

CNGBA说强制5400转的那个人是试用版主,他应该不会空口说白话吧
我刚刚在找PS3的说明书,但是不知道被我放哪里去了,不知道说明书里有没有说到这个问题

121221

下面是引用jielong1234于2010-06-14 23:00发表的:

每个厂商的硬盘的质量都不一样,如果SONY担心这样的影响,根本就不会开放硬盘更换

假如真的有所谓的影响，那么索尼的手段很可能就是限速，有何不可呢？不管怎么说普遍来看7200转发热量大震动多，如果真的限速的话可能就因为这两个原因。当然如果LZ不满意自己花多了钱可以效仿其他因为删除LINUX而不爽的用户投诉。如果SONY赔偿损失的话我们是很乐意见到的

ryowong007

下面是引用心碎的天空于2010-06-14 19:20发表的:

節能。明白？

别闹了............. [s:256]

squllroina

PS3刚出的时候硬盘采购价格差异~
5400RPM和7200RPM当时的价差很高~

jielong1234

下面是引用121221于2010-06-14 23:08发表的:

假如真的有所谓的影响，那么索尼的手段很可能就是限速，有何不可呢？不管怎么说普遍来看7200转发热量大震动多，如果真的限速的话可能就因为这两个原因。当然如果LZ不满意自己花多了钱可以效仿其他因为删除LINUX而不爽的用户投诉。如果SONY赔偿损失的话我们是很乐意见到的

如果同样是5400转的硬盘,一个牌子的噪音低一点,震动低一点,发热低一点,而另一个差一点的牌子的噪音高一点,震动高一点,发热高一点
玩家想换硬盘,换了差一点的牌子的硬盘,也是5400转,也能影响机子的寿命,因为转速是一样的,所以SONY的限速根本没有作用,所以如果那些震动和散热真的能影响机子的寿命的话,SONY根本不会开放硬盘DIY更换

另外我没有把硬盘换了,没有花多了钱

jielong1234

下面是引用squllroina于2010-06-14 23:22发表的:
PS3刚出的时候硬盘采购价格差异~
5400RPM和7200RPM当时的价差很高~

不是说机器自带的硬盘问题,而是我们玩家DIY的硬盘问题,我是说我们换了7200转的硬盘但是只能以5400转的速度运行,为什么要这样限制硬盘在5400转的速度运行?

gxawa

这贴蛋痛了，为何LZ一定要往牛角钻，非要一定说SONY限制，你既然这第肯定，请摆证据，猜想是没有用的。说过了优势不明显，不代表没有区别，如果真是限制了，我估计国外早就有文章说了，PS3又不是刚上市。LZ，大可以去查查X360更换7200硬盘的情况，难道X360也限制了？

既然这么肯定限制了，就拿出技术性的文章。如果你认为新浪的原文是这个意思的话，我认为你的理解能力有问题。

and2cs

换个SSD，你们就知道什么叫差距了，秒杀级别的