[X360]forza motorsport kinect最新试玩

该用户已被禁言

下面是引用chnama于2010-06-19 15:58发表的:



以图像引擎决定画面的forza怎么没有夜间效果阿,昼夜交替效果是靠美工画出来了,你无敌了

走极端了吧？你的意思是GT没有图像引擎？我的意思可是决定GT画面的不是图像引擎，而是美工慢慢雕刻出来的，所以效率慢，一旦要求更高了，美工们就要遇到瓶颈了。事实也是如此，看看GT5P到现在多少年了，GT5画面还不是那个样。看看FZ2（对应GT4）到FZ3（GT5）再到FZ3K（GT6？），已经落后了，山内！大多数车辆继承上一代，然后80%的车没有车内视角，节省时间下来搞夜间模式，是可以理解的，可Turn10没月推出10辆全新的好车，还能搞FZ3K，说不定还在搞PGR5呢。这就是差距！

aya007

800辆没有车内？不是吧？
哪看来的？
偶还是很期待的说

markwangpk

下面是引用xls00015于2010-06-19 17:38发表的:

走极端了吧？你的意思是GT没有图像引擎？我的意思可是决定GT画面的不是图像引擎，而是美工慢慢雕刻出来的，所以效率慢，一旦要求更高了，美工们就要遇到瓶颈了。事实也是如此，看看GT5P到现在多少年了，GT5画面还不是那个样。看看FZ2（对应GT4）到FZ3（GT5）再到FZ3K（GT6？），已经落后了，山内！大多数车辆继承上一代，然后80%的车没有车内视角，节省时间下来搞夜间模式，是可以理解的，可Turn10没月推出10辆全新的好车，还能搞FZ3K，说不定还在搞PGR5呢。这就是差距！

制作团队的规模不同
外包
都是原因，当然你可以说pd傻

追伤者

下面是引用xls00015于2010-06-19 17:38发表的:

走极端了吧？你的意思是GT没有图像引擎？我的意思可是决定GT画面的不是图像引擎，而是美工慢慢雕刻出来的，所以效率慢，一旦要求更高了，美工们就要遇到瓶颈了。事实也是如此，看看GT5P到现在多少年了，GT5画面还不是那个样。看看FZ2（对应GT4）到FZ3（GT5）再到FZ3K（GT6？），已经落后了，山内！大多数车辆继承上一代，然后80%的车没有车内视角，节省时间下来搞夜间模式，是可以理解的，可Turn10没月推出10辆全新的好车，还能搞FZ3K，说不定还在搞PGR5呢。这就是差距！

FM3那种玩具塑料质感还要谈画面？
自己陪自己玩玩就够了，别什么事都扯到美工，KZ2强是美工、船长2强也是美工，战神3NB也是美工，GT5又是美工。
FZ3到现在都干不过GT5P，指望一个FZ3K干得过GT5？不GT6都出来了，FM这能耐太大了吧？我看了都脸红。

markwangpk

下面是引用xls00015于2010-06-19 17:24发表的:

你是指这个吗？

我当然是针对你说fz3建模高于gt5的言论喽─ ─

fz3k的图可能是渲染过的，有的可能是360上的，有的可能又加了点后期（此部分为猜测）
同样的按钮，有的图上有多边形，有的图上没有。。。
然后所谓，照片论，估计是指背景。。。视频上走动时后有种看全方位照片（不知道怎么形容这种东西）的那种感觉。。。

当然，比起fz3的车内，fz3k是巨大的进步

markwangpk

下面是引用追伤者于2010-06-19 18:07发表的:


FM3那种玩具塑料质感还要谈画面？
自己陪自己玩玩就够了，别什么事都扯到美工，KZ2强是美工、船长2强也是美工，战神3NB也是美工，GT5又是美工。
FZ3到现在都干不过GT5P，指望一个FZ3K干得过GT5？不GT6都出来了，FM这能耐太大了吧？我看了都脸红。

美工还是很重要的
比如fz3和gt5p
fz3开起来就缺乏一种感觉。。。
感觉上就是“假”
看pc上的众sim racing，画面和fz3比起来那叫一个挫，但是整体的氛围一般还是不错的。。。

追伤者

下面是引用markwangpk于2010-06-19 18:17发表的:

美工还是很重要的
比如fz3和gt5p
fz3开起来就缺乏一种感觉。。。
感觉上就是“假”
.......

问题是某些客观饭是如何得出美工烂=画面技术含量高这个结论。
比画面质量，FZ3系列抗锯齿、HDR、同屏车辆都不能和GT5相比。
只有一个非常假的车损却以为有多高的技术含量，这下好了，正式版GT5的200辆车会教会T10到底何为车损。

该用户已被禁言

下面是引用markwangpk于2010-06-19 18:05发表的:

制作团队的规模不同
外包
都是原因，当然你可以说pd傻

PD的人不多？你去查查有多少人。

该用户已被禁言

下面是引用追伤者于2010-06-19 18:32发表的:

问题是某些客观饭是如何得出美工烂=画面技术含量高这个结论。
比画面质量，FZ3系列抗锯齿、HDR、同屏车辆都不能和GT5相比。
只有一个非常假的车损却以为有多高的技术含量，这下好了，正式版GT5的200辆车会教会T10到底何为车损。

你太能忽悠了！GT5没出来，咱不说。当年GT5P的图一样无锯齿，实际游戏锯齿多大你不知道啊？HDR的话，FZ3是最真实的，不同的角度，对着光和被着光，同一个地方，是完全不同的亮度和对比度，完全模拟了人眼，出隧道什么的，HDR效果恰到好处，相对于现实没有丝毫的夸张和缩减。同屏是少了点，可是FZ3不会掉帧，GT5P拐弯地方车一多就掉帧。另外告诉你，目前FZ3K的视频，里面的车辆不算本车，有20辆。即使你不去数，看分数也看的出，超越一辆车11000分，最后得分是20多万。
车损就别说了，还没出来的东西，别吹上了天，好像你玩到了一样，要不你是GT5制作小组的？哦，对了，才200辆车损啊？要不要我告诉你，车内视角也就200辆呢？太偷工减料了。

该用户已被禁言

“比如fz3和gt5p
fz3开起来就缺乏一种感觉。。。
感觉上就是“假”
看pc上的众sim racing，画面和fz3比起来那叫一个挫，但是整体的氛围一般还是不错的。。。"

你要说f3的车辆渲染比不上gt5p我承认，要说拟真，这个还真不敢苟同。。。