[NDS]生化3D视频不是CG！！哥怒了

该用户已被禁言

好好好，是即时演算，LZ 满足了吧

jinshenbei

的确
不是CG那么至少也是预渲染..
如果真的是即时演算的结果的话 那只能说K社的机能挖掘能力真强
看RR的那个画面...

该用户已被禁言

难道大家都没见过GT赛车4的REPLAY吗？ 他是CG吗？不是，游戏时的画面能达到那么高吗？不能。
OK。那3DS的问题不就全解决了吗？

该用户已被禁言

下面是引用manson1989于2010-06-22 19:26发表的[NDS]生化3D视频不是CG！！哥怒了:
  NND 现在怎么瞎眼的玩家那么多啊！ 玩过游戏没啊 看过电影没啊 这视频都说是CG 要不是你二 就是任天堂比你还二 做个这么差贴图 还带 锯齿的CG

看看人物衣服的贴图 看看那个游轮 。。。。这种贴图和锯齿 就是NDS上的游戏CG都没有~

再仔细看看人物建模 看起来确实很不错 可以说美工相当的强大 把图像优化的很漂亮。
.......

机能不可能在NGC之上NGC和WII的画面是一个档次，难道画面超越WII了？？？

223622

GT赛车4.戰神2畫面也還好.不就PS2水平的遊戲而已
PS2已經落後很久很久了 都幾年了

linkwho

下面是引用CHAFF于2010-06-27 01:45发表的:

机能不可能在NGC之上NGC和WII的画面是一个档次，难道画面超越WII了？？？

又一个逻辑混乱的，您说NGC和WII画面是一个档次我姑且表同意，但WII好歹也比NGC强那么一点点吧，怎么能说机能在NGC之上就超越了WII呢？？看来小学的传递规律没学好啊。。。

该用户已被禁言

是不是有人说3DS和P3差不多？那他肯定没玩过神海啊，FFB，MGS4啥的。。。。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用223622于2010-06-27 01:51发表的:
GT赛车4.戰神2畫面也還好.不就PS2水平的遊戲而已
PS2已經落後很久很久了 都幾年了

下面是引用223622于2010-06-26 20:49发表的合金装备ｐｋ PSP ｖｓＰＳ２ｖｓＮ３ＤＳｖｓＰＳ３:
...........ｐｓ２怎麼能跟3ds比? 明顯不同等級.......

想说就不要拐弯抹角的~~

该用户已被禁言

下面是引用223622于2010-06-26 20:49发表的合金装备ｐｋ PSP ｖｓＰＳ２ｖｓＮ３ＤＳｖｓＰＳ３:

...........ｐｓ２怎麼能跟3ds比? 明顯不同等級.......

期待3ds上出现画面秒杀战神2的游戏

索尼是天才

下面是引用插香花于2010-06-27 16:24发表的:

行啊，你要继续这样，我可以奉陪到底。

GTP图片的画面细节顶多接近PS2水平，和GT5根本不在一个等级上，这点去看看GT5的图片就一目了然了。

.......

行啊，你要继续这样，我也可以奉陪到底。

GTP宣传图片的画面细节已经达到PS3水平，和GT5完全在一个等级上，这点众多有PS3的玩家已经证实了，无机的说了不算。

至于“A9众玩家纷纷表示……”云云，这有两个事实

首先，A9同时评论一款游戏的玩家并不多，而评论了GTP的玩家几乎都表示这是PS3的画面效果，所以说“PS3玩家纷纷表示……”。至于“a9众玩家以纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，更遑论整个游戏业界”这句话的逻辑很容易理解啊，呵呵。你不懂“更遑论整个游戏业界”是什么意思吗？查字典啊。因为众PS3玩家都这么认为了，偏偏有无机的否认众***S3玩家关于PS3的看法，你说谁比较可信呢？为什么众PS3玩家都说GTP的宣传画面是PS3效果，而无机的就认定PS3玩家说的不对？难道无机的比PS3玩家更了解PS3画面是什么样吗？这是什么逻辑？你怎么得出这个结论的？

其次，你一直在偷换概念，我已经充分证明了“GTP的宣传图片确实达到了GT5的水准”，并且A9众玩家也纷纷表示GTP的图片确实达到了GT5的水准。A9众玩家和我的看法完全符合事实的真实情况。我不但证明了事实本身如何，而且其他玩家也纷纷表示赞同（更何况我列举的众多个发言都是有PS3的玩家，更加具有可信度）。就好比说，众多宝马车主说宝马操控舒适，而一个没开过车的无车族却表示宝马车主说得不算，只有他这一个没开过车的说得才算数，你说我们该相信谁呢。这其中的区别你能明白吗？而且众***S3玩家的表态已经充分证明了结论，你没有任何具体的技术分析论证过程凭什么就否定事实呢。他们已经给出了结论你有什么依据就断言人家是纯粹开个玩笑呢。很简单的道理，你光有一个断言人家是纯粹开个玩笑的结论，没有论证过程，结论是无法成立的。

所以我现在十分期待你来证明“GTP的宣传图片符合实际游戏的水准”这个“事实”本身，请别再拿“众多宝马车主说宝马操控舒适不算，而一个无车族说了才算”来混淆概念了，你个人的看法并不能代替你本身需要进行的这个证明。

再来说说说图片和视频的问题，静止图片本身是静止的，所以很容易造假，所以索尼才能放出达到PS3水准的GTP宣传图片，所以在判断动态的实际游戏画面时往往不如视频来得准确。也就是说静止图片和实际游戏画面有所如此之大的差异只能说明厂商有意误导消费者，主要应该看视频的表现，而你也不得不承认GTP的实的宣传画面与实际画面有天壤之别，那就行了。
而如果公布的视频和实际游戏画面有明显差异，那性质就不一样了，但是3DS还没发售，有谁知到公布的视频是否和实际游戏画面有明显差异？所以你的假设根本站不住脚 3ds生化的视频和其他有的3ds游戏视频虽然有些许差距，但厂商技术力不同，游戏视频有差距也是正常的，比如生化5的画面就比MGS4好。另外，3ds生化也公布了几张静止图片，我从没有否认这一点。而为什么到你这儿就声称我认为不能用图片比呢，我有说过这句话吗？3ds生化也公布图片了，要和GTP比较的话，也是图片和图片比，视频和视频比，这样比才公平了，像你这样，把3ds的图片去和GTP的视频比，双重标准。照你的逻辑，GTP的确是把图片渲染到了PS3的水准，看看那几张图，和GT5差不多。无论是GTP还是3ds生化都是既公布了静止图片和视频，区别在于3ds的图片和视频都符合实际游戏的水准，而GTP生化无论是图片还是视频都被渲染到了PS3的水准。


我知道，如果要你这种人自己写一点有营养话出来，那真是太难为你了。所以你还是继续靠堆砌无意义的文字撑下去吧，我不难为你，呵呵，反正脸都是靠自己给的