新購一部較舊的小卡片 價格1050畫質不輸單眼

该用户已被禁言

下面是引用kinshin于2010-06-26 00:17发表的:
很明显内部处理的时候就有加锐，真是讨好眼球的设计
而且这噪点也太过了
我有个GX200，光线好的时候成像还可以，不过对焦实在太慢了，焦段也有点不够用
卡片机还是佳能的G11靠谱点，功能很丰富，成像也不错哦

A36的机内加锐几乎为0
G11不是卡片 是拍摄功能和性能最强的类单眼DC

该用户已被禁言

下面是引用sonyfantasy于2010-06-26 12:01发表的:
噪点和色散都不是很好，颗粒感严重，看了第一张的原图，还有轻微的紫边，“不输单眼”这话有些过了，不过平时用用也够……毕竟一分价钱一分货，DC和单反的差距是物理性的……

数位相机的暗部产生颗粒感再正常不过 高光比的情况下就算全片幅也会出现 除非是底片机

宾得的色散控制全仰仗独门SMC镀膜技术 机内不进行处理 这种程度的色散已经难能可贵 对此有疑问请去试下LX3的RAW档 再观其色散

另外我所指的不输单眼是几年前的部分入门单眼 它们的JPEG画质确实相当之逊

该用户已被禁言

下面是引用game112于2010-06-26 13:10发表的:
不放大都能看到噪点了......这画质还不输给单反??

28毫米算不上超广角的哦....14-17毫米才算

从前 欧美包括日本 公认的广角就是35mm 而28mm已经有严重透视变形 因此就将28mm列为了超广角
当时大量的小片幅底片机也都是以35mm为其启始广角

该用户已被禁言

下面是引用Amuro于2010-06-26 01:48发表的:
相比之下还是更相信Fujifilm的Super CCD EXR。

另外什么时候G11都能算卡片机了

exr的象素布阵排列导致了其1200万象素全用时画面极为粗糙 不过它的动态范围在像素合并之后的确是有较好的表现
在exr之前的hr在锐度方面非常优秀可惜动态范围实在过弱
而富士最优秀的sr却只使用在单眼上 因此富士的dc并不是最好的选择

game112

下面是引用sugo2213于2010-06-26 22:09发表的:

从前 欧美包括日本 公认的广角就是35mm 而28mm已经有严重透视变形 因此就将28mm列为了超广角
当时大量的小片幅底片机也都是以35mm为其启始广角

那不是当时嘛.......超广角没了透视变形  视觉冲击力会下降很多~

该用户已被禁言

其实 原本上50mm以下都算作广角 不过一般厂家都认35mm为比较公认的启始广角 由于它能够在保证视角足够宽广的同时 又几乎没有肉眼可见的透视变形 拍摄时比较容易进行控制 因此是一个相对平衡的视角 而就算是数位相机也只在近一至两年内开始大规模地出现28mm超广角的 但这仅仅是竞争压力所致 并非厂家们把启始广角的定义从35mm改变成了28mm

就我个人认为28mm是一个在大多数状况下还算相对容易控制的超广角 也有良好的的视线延伸感 但是我个人能接受的极限也只能到24mm了

Amuro

下面是引用sugo2213于26-06-2010 22:07发表的:

exr的象素布阵排列导致了其1200万象素全用时画面极为粗糙 不过它的动态范围在像素合并之后的确是有较好的表现
在exr之前的hr在锐度方面非常优秀可惜动态范围实在过弱
而富士最优秀的sr却只使用在单眼上 因此富士的dc并不是最好的选择

貌似你完全忽略了曾经F30还有F31fd吧……

另外，50mm应该一直算作标准镜头

永远的乐乐

嗯 挺不错的~~~~~~~~~~~~~