[业界]谁能代表A9VG？游戏业大佬纷纷给出答案！

mop911

下面是引用耶稣复临于2010-06-29 20:12发表的:
很显然，大部分人谈到的游戏涉及到的只是“艺术形式”
比如f，比如大神。它们借鉴了已有的艺术形式，就变成新的艺术形式了么？

游戏可以是艺术的综合体，它可以包含美术，文学，音画，镜头等等一切。但是游戏的本源是“互动体验”。

.......

为什么互动体验不是艺术呢？

这个不是反问，因为我也搞不太清楚，或者说我也不知道互动体验应不应该算艺术的范畴，所以想听听你的看法

耶稣复临

下面是引用leozz于2010-06-29 19:40发表的:



我始终认为一切奇幻和科幻的核心理念都是来源于当时的物理学对世界的解读的
planescape的背景的确是trpg的战役设定，但是其他艺术形式又何尝不是站在他人的肩膀上的呢

综合艺术是有的，比如电影，站在文学音乐等艺术的肩上。但是它独特的地方在于：运镜，用镜头来叙事。

迄今为止，电子游戏的核心“互动体验”并没有一个统一的，成体系的形式。
虽然电子游戏可以掺杂很多艺术形式在里面，但是究其根本是不是新的艺术形式呢？

耶稣复临

下面是引用mop911于2010-06-29 20:15发表的:



为什么互动体验不是艺术呢？

.......

因为互动体验在打篮球中也存在，不是videogame独立存在的。
明白？
规则和互动。这是游戏本源的东西，但是这并不是videogame创造的，而是把它“电子化”，或者说界面改变了。

游戏最根本的东西是什么？是那些画面音效吗？那些可以是现成的艺术拿来的，最简单的围棋游戏是艺术形式吗？他也糅杂了艺术——音乐，甚至你可以把棋盘弄的很艺术，加个牛逼的剧本。

但是它的核心还是围棋。这也是为什么外国人沿用video【game】来称呼它。

该用户已被禁言

ICO，旺达与巨像，大神，寂静岭2、3，异域镇魂曲

haha782

下面是引用mop911于2010-06-29 19:49发表的:


恩，这位朋友这么说，我也理解，不过我觉得不仅是物理学，或者其他自然科学这些物质层面，还有人对自己精神世界的映射

只要是TSR的东西我就全爱！！ 矛盾的是，我不喜欢Wizards of the Coast

卫生纸的插画师还是很强的，赞迪卡环境大爱

mop911

下面是引用耶稣复临于2010-06-29 20:19发表的:

因为互动体验在打篮球中也存在，不是videogame独立存在的。
明白？
规则和互动。这是游戏本源的东西，但是这并不是videogame创造的，而是把它“电子化”，或者说界面改变了。

.......

恩，我明白你的意思了，这么说挺有道理

不过我还是有点疑问，比如一部电影吧，他也有自己的规则，拍摄规则，剧本啊，也是基于现实或者是对现实合理的/不合理的再加工和演绎，然后把它胶片化/或者数码化，这么看，电影和电子游戏并没有非常大的差异

相对而言，电影强调的是模拟，营造一种场景和氛围，实现和观众的情感联系，而游戏模拟的内容是其次，主要依靠互动，但是殊途同归，同样实现了和玩家的情感联系……而且电影的模拟，也不是他独有的，绘画，摄影和舞台表演，很多时候也是一种模拟嘛

至于说到互动体验，打篮球也存在，不是电子游戏所独具的，这个我也有些疑义，从互动或者说交互的定义看，是对用户某种行动的反应和回馈，但是我们平时日常生活，很少说是在交互，就是因为大多数时候这些反馈，属于自然性的，纯物理的反馈……另外比如绘画，雕刻，这些的本质也都是视觉体验，也不是他们专有的属性，独立存在的

不过不管怎么说，你的观点还是给我挺大的启发的，这个问题，说实话，不能太草率的说很多，我想认真地思考一下，查阅下资料先，有机会再和你交流，很感谢你指教！

伊集院.李

现在视频游戏成为艺术确实还为时过早，只有为数不多的几款游戏接近艺术的地步吧。

视频游戏只要不出现重大的错误，稳步发展，在未来是完全可以成为艺术的。就是不知道我们能不能看到咯。

greatwillzx2

下面是引用northcong于2010-06-29 20:15发表的:


我觉得抬杠的是你, 不解释, 你随便

大哥你还不解释，我这是套用你的逻辑，我说xx你就以反驳我的观点来说 这难道不是抬杠么，你看清再回好不，我是模仿你的。。。

greatwillzx2

说句实话争这么多没用。。。
随便举个例子
神舟最开始是山寨本策略（当时没有这个词）等它山寨到一定程度了，卖的好了就没人说它山寨了，大家很多人去买。

电影100多年前被但是媒体怎么评的不知道，但是绝没有现在那么高，游戏如果100年后还有的话，可想而之呵呵

ps2初新者

这人从小到大就没认真的参与过游戏么。