关于卡普德维拉和科斯塔的疑问

minty24

关于科斯塔的那张红牌，之前看了其他朋友在专区发的图，感觉卡普德维拉表演的有些夸张~后来看了整场比赛，电视给出了三次慢镜头 第一次正面，第二次背面 第三次远景俯拍。
前两次的慢镜不太完整，第三次又太远，但是从第三次的慢镜看，从葡萄牙队边路起球，科斯塔从卡普德维拉身后绕前争点，整个过程很完整连贯，和之前两次的慢镜头给观众的感觉很不一样，以下是截图，大家看看这个到底是不是肘击到了~~还是表演呢？






.

该用户已被禁言

那又是不是表演呢？这又是不是表演呢？ [s:269]

minty24

下面是引用atdj于2010-07-01 02:45发表的:
那又是不是表演呢？这又是不是表演呢？ [s:269]

你的这个图我知道 这个是德甲一个球队进球后的庆祝动作，来讽刺场上表演的~~~~

无限大

十有***是有身体接触的，至于是不是该红牌，我保留意见
不过某些断章取义的人真的很讨厌

该用户已被禁言

真有人花时间研究啊？都已经判了，就算研究出来卡普表演了，也没用了，葡萄牙人已经回家了~

水月刀

估计之前卡普德维拉肯定是被打到了，但是犹豫了一下并没有立即表演，虽说最终还是决定进行表演的时候已经晚了一点，不过他还是表演成功！

minty24

下面是引用无限大于2010-07-01 03:45发表的:
十有***是有身体接触的，至于是不是该红牌，我保留意见
不过某些断章取义的人真的很讨厌

我也讨厌，我发现世界杯专区里断章取义的人很多。
但是如果这个球真的肘击到头部了的话，那根据规则侵犯对方面部这样的重要部位的，　应该是红牌。

蓝の烟火

下面是引用bijia6480于2010-07-01 06:56发表的:
真有人花时间研究啊？都已经判了，就算研究出来卡普表演了，也没用了，葡萄牙人已经回家了~

葡萄牙人输给了“华丽”的足球，对手踢的比他华丽，演的也比他华丽，可以安心回家了

罗杨

早就说过了，是否有接触并不能决定是不是假摔，在即使有接触的情况下，如果该接触造成的伤害并不至于让受侵犯球员摔倒，而受侵犯球员却作痛苦状倒地了。那该受侵犯球员仍然被算作假摔。。。


我怀疑卡普德维拉的神经反射弧是不是太长了，以至于传导痛楚需要数十秒钟的时间。。。

起个大早

下面是引用蓝の烟火于2010-07-01 14:06发表的:

葡萄牙人输给了“华丽”的足球，对手踢的比他华丽，演的也比他华丽，可以安心回家了

按照你的逻辑，葡萄牙是输给一只还没有世界杯预选赛踢得好的西班牙。你看别人西班牙的预选赛踢得多好。你应该继续你的“对比”才有前途。