我现在发现游戏都不能开发时间过长,开发时间很长的游戏最后的品质不见得好。。。。

paulee · 发表于 2010-7-1 19:10 · 湖北

永远的毁灭公爵……

rebeen · 发表于 2010-7-1 19:19 · 天津

这样看是哪家公司，LZ的观点明显就不适合暴雪。挺适合EA的·····

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-1 19:21 · 广东

ALAN WAKE我挺喜欢的。。唯一的缺点就是很单调

风叶 · 发表于 2010-7-1 19:34 · 河南

楼主不是也内人事的话不要发表这种无聊的言论.......

t414215802 · 发表于 2010-7-1 21:29 · 上海

只要错了一点点有可能这个步骤就要重来了~这种东西很复杂的~

colin1987 · 发表于 2010-7-1 22:10 · 辽宁

下面是引用张叶健于2010-07-01 18:03发表的我现在发现游戏都不能开发时间过长,开发时间很长的游戏最后的品质不见得好。。。。:
应该说慢工出细活，但游戏好像不会遵循这真理，就说FF13吧，开发这么多年，最后成品的素质也就呢样。再说《艾伦醒醒》吧，次时代早期公布的作品，最初的理念很是牛逼，又是全天气时间变化，又是AVG+沙盘这种前所未有的新类型，跳票数年，最后的成品与最初宣布的概念相差甚远。整部作品冗长乏味不说，没有AVG成分，不是沙盘，套了个3流恐怖小说的故事，实在对不起开发这么长时间啊！！！
倒是像《死亡空间》之流的黑马游戏，从制作到宣布到发售的闪电式，最后叫座又叫好，最近的变形金刚也是。当然这都不是绝对的，也有像《合金4》这样素质与时间成·正比，而《cod》系列从4后开发时间一部比一部短，素质却止步不前。。。。。。。。。。。。。。。。。。

纠正楼主一下，《死亡空间》原本是为初代xbox开发的，开发周期相当的长。。。
http://kotaku.com/5152836/dead-space-was-developed-for-xbox

游戏实际的开发周期有时和楼主以为的游戏开发周期并不一致。。。。
游戏的实际素质有时和楼主在发售前期待的游戏素质并不一致。。。。。
不知楼主发这贴什么意思。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-1 22:15 · 江苏

时间长不要紧，关键是需在计划内。软件开发的忌讳之一就是超时。　　　　　　　　　　　　

frankzhu77 · 发表于 2010-7-1 22:53 · 新加坡

这个也算是项目delay了，当然品质不见得好。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-1 22:56 · 美国

但看时间不公平，还要看人数，其实大公司优势在于，很多人参与，可以很短时间作出项目，而不是有的小公司，开发出来就过时，不得不重新开发，

		自动登录	找回密码
密码			注册

我现在发现游戏都不能开发时间过长,开发时间很长的游戏最后的品质不见得好。。。。

浏览过的版块