阿根廷vs德国   菲vs马塞尔

aceknight · 发表于 2010-7-7 08:17 · 上海

下面是引用raffin于2010-07-06 19:59发表的:
阿根廷的攻击力没纸面阵容上看起来得那么强，前面都没出什么问题是因为对手弱。
另外这个比喻也不是很恰当，游戏里菲应该还是打得过马塞尔的吧。

双方能力熟练全满的情况下，就要看拿的什么武器了。

我为eg狂 · 发表于 2010-7-7 09:46 · 福建

游戏里原先设定有一块致命无效的L盾的，菲只要不拿盾无视剑小马哥胜率还是很大的。

aceknight · 发表于 2010-7-7 12:20 · 上海

下面是引用我为eg狂于2010-07-07 09:46发表的:
游戏里原先设定有一块致命无效的L盾的，菲只要不拿盾无视剑小马哥胜率还是很大的。

赞成，关键就是不能拿盾无视剑。

游戏无敌 · 发表于 2010-7-8 07:42 · 加拿大

下面是引用aceknight于2010-07-07 08:17发表的:

双方能力熟练全满的情况下，就要看拿的什么武器了。

按满能力和熟练算,马塞尔将处于完全劣势.

游戏无敌 · 发表于 2010-7-8 07:44 · 加拿大

下面是引用我为eg狂于2010-07-07 09:46发表的:
游戏里原先设定有一块致命无效的L盾的，菲只要不拿盾无视剑小马哥胜率还是很大的。

这就像在说"你有种就不要上XXX,再让我请YYY做外援来打一场"一样.

aceknight · 发表于 2010-7-8 08:05 · 上海

事实上，那天的阿根廷就像拿了把钢剑而已，命中低，攻击力又不足，倘若阿根廷拿了突刺剑，怎么可能让西班牙来完成剿灭呢？

清风断恶 · 发表于 2010-7-8 14:15 · 江苏

倘若阿根廷买得起突刺剑，又怎会甘心用钢剑呢

所以这里还是个底子问题

菲再牛，拿把铜剑也削不过专武小马啊

归根结底还是钱的重要性啊，钱啊，钱

aceknight · 发表于 2010-7-8 15:01 · 上海

下面是引用清风断恶于2010-07-08 14:15发表的:
倘若阿根廷买得起突刺剑，又怎会甘心用钢剑呢

所以这里还是个底子问题

菲再牛，拿把铜剑也削不过专武小马啊
.......

精辟...

		自动登录	找回密码
密码			注册

阿根廷vs德国 &nbsp; 菲vs马塞尔