玩腻了INTERVENTION,换换巴雷特有惊喜!

拔刀 · 发表于 2010-7-24 07:39 · 美国

习惯了intervention的开枪节奏后,,,,  用巴雷特再也不像以前那么连射了
而是有节奏的开枪/开枪/开枪~~~
由于是半自动的,不用关镜是个很大的优势

就是弹道判定严格了一些
目前还有点不适应..

今天在阿富汗图2连发打了个3杀

小得意一下~.

sascsi · 发表于 2010-7-24 07:49 · 宁夏

我不太会用狙,加之网速也不行,用IV很难甩死人,倒是巴雷特这种判定严格而且稳定的狙更好用些........

拔刀 · 发表于 2010-7-24 07:57 · 美国

下面是引用sascsi于2010-07-24 07:49发表的:
我不太会用狙,加之网速也不行,用IV很难甩死人,倒是巴雷特这种判定严格而且稳定的狙更好用些........

用默认灵敏度练甩狙

慢慢提高

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 10:09 · 北京

不带sp

要的就是打在天灵盖上的那音效。。。。

asaasasa · 发表于 2010-7-24 13:42 · 浙江

刚开始玩狙，用的还是Intervention

enderff · 发表于 2010-7-24 20:30 · 山东

下面是引用拔刀于2010-07-24 07:39发表的玩腻了INTERVENTION,换换巴雷特有惊喜!:
  习惯了intervention的开枪节奏后,,,,  用巴雷特再也不像以前那么连射了
而是有节奏的开枪/开枪/开枪~~~
由于是半自动的,不用关镜是个很大的优势

就是弹道判定严格了一些
.......

你最好还是收枪收一半再开镜开枪闪的过程比m200快点就行

yagani_0 · 发表于 2010-7-24 21:24 · 辽宁

以前经常用巴雷特经常被intervention m200爆头，现在也改用IV了，的确挺爽。4L的兄弟那种状况我也遇到过,但还是被喷死的次数多。独自试了一下巴雷特和IV的盲狙和闪狙，感觉巴雷特的盲狙子弹比较集中，IV的盲狙感觉就不怎么集中打在墙上的弹坑呈散射状。。。闪狙好多了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-24 22:34 · 北京

hard scope巴雷特，quick scopeIV

enderff · 发表于 2010-7-25 00:09 · 山东

下面是引用蓝波球于2010-07-24 22:34发表的:
hard scope巴雷特，quick scopeIV

连续的quick scope其实是点50快的。。。

拔刀 · 发表于 2010-7-25 01:48 · 美国

下面是引用enderff于2010-07-25 00:09发表的:

连续的quick scope其实是点50快的。。。

这个倒是真的但是由于弹道修正 IV显然更适合QUICK SCOPE

但是我建议新手先用IV 再用巴雷特

		自动登录	找回密码
密码			注册