[咨询]从技术角度来讲~SONY的第一方强还是老任的第一方强？

langrisser79 · 发表于 2010-8-17 17:36 · 上海

下面是引用bashenan4567于2010-08-17 17:18发表的:
任天堂玩技术的时候，sony还刚刚起步，，，，
如果sony和任天堂都没有第三方，，，结果会是什么样，，，，
基本只有一种可能吧

虽然不可能没有第三方。不过说实话，老任可以完全不依靠第三方，靠一己之力从PS1,2的时代中活过来，没像SEGA那样倒下，就足以证明老任自家的游戏有多强悍了。当然，更重要的是老任一直在掌机市场呼风唤雨，这才是他一直能活过来，一直能只靠第一方游戏在家用机市场来拼SONY的基础。没GB和GBA就没今天WII体感的大反攻。

vegano1 · 发表于 2010-8-17 17:36 · 海南

请不要拿游戏机和儿童玩具比游戏
请不要拿电子游戏和电动玩具相比

advancer · 发表于 2010-8-17 17:45 · 天津

我觉得都差不多，现在的时代如果你技术就差别人很多的话，早败了~~~~~~

技术不是最重要的，技术只是手段，不是目的，所以老任现在不跟索尼和微软玩技术，老任在玩创意~~~~~

zoupeijia123 · 发表于 2010-8-17 18:23 · 广东

下面是引用wangyi2236于2010-08-16 14:46发表的:
論銷量，任天堂強。。。
但論技術，還是SONY吧。。
順便呼喊一句，荒野什麼時候出新作啊。。。。

SCE近10年做的最***的事情就是把古惑狼給賣了。。

疾走居合 · 发表于 2010-8-17 18:48 · 广东

技术方面，索尼把老任甩的十万八千里。。。规模，资金什么的。

328928249 · 发表于 2010-8-17 19:02 · 重庆

某些人的优越感油然而生…[Replied by WAP]

xialulu · 发表于 2010-8-17 19:08 · 上海

技术当然是SCE咯~~ 老任玩的是创意==

sinko · 发表于 2010-8-17 20:23 · 上海

下面是引用langrisser79于2010-08-17 17:36发表的:

虽然不可能没有第三方。不过说实话，老任可以完全不依靠第三方，靠一己之力从PS1,2的时代中活过来，没像SEGA那样倒下，就足以证明老任自家的游戏有多强悍了。当然，更重要的是老任一直在掌机市场呼风唤雨，这才是他一直能活过来，一直能只靠第一方游戏在家用机市场来拼SONY的基础。没GB和GBA就没今天WII体感的大反攻。

其实你不是索饭...是任饭..

yanzhengp · 发表于 2010-8-17 21:09 · 上海

说笑了~~~肯定SONY强~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但老任走的路线不通~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

lixiung · 发表于 2010-8-17 21:32 · 广东

不好比，都是在自己的平台上开发游戏，比如说是我的中文好还是美国人的英文好
当然，如果把老任的程序员和sony的程序员放到一起，给ps3写游戏，肯定sony的技术好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询] [咨询]从技术角度来讲~SONY的第一方强还是老任的第一方强？

Re: