[另类研究]S忍Hard 1-A模拟器一刀斩

z.blade

（注：本文亦引用了不少鬼泣3的例子。但由于第一个例子是在S忍发现的，对游戏影响也最大，加上本区忍友爱好理论的更多，故还是首发这里。）

开始先让大家看一段视频：

http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyMjMzNDQ0.html

如题，这是S忍Hard难度1-A关卡Boss一刀斩的视频，在PC模拟器上完成的。

除了使用模拟器而不是PS2实机，作者并未使用任何修改器，然而看来空血Bug被“修正”了，原本就应该可以一刀斩的Boss在模拟器上真的被一刀斩了。

在解答这个问题之前，不妨再对比一下DMC3里的现象：

http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyMzczMTI=.html
5:10处

http://v.youku.com/v_playlist/f4285099o1p9.html
7:05处

同样是3S评价杀大蜘蛛，第一个是PS2版，掉出的魂是一大坨，总面值999；第二个是PC版，只掉出一颗魂，面值1000。

看到这里好像找出一点规律了，PC版（或模拟器）给的东西总是多点？

为什么呢？这要从浮点数说起。我们的计算机用的是二进制。这样十进制里的0.5在二进制里就被表示成0.1。而十进制的0.1在二进制里则是0.0001100110011...无限循环小数。如果有这么一个程序：
for (i = 1; i != 1.5; i += 0.1)
{
?? 燾out<<i<<endl;
}
（i从1开始，每次加0.1。若i等于1.5则结束循环，否则输出i。）

理论上这个程序运行5次后就结束。但实际上很可能会变成死循环，原因是0.1在计算机里不能精确表示，每次计算必须有舍入，5次后未必恰好是想要的值。

这样，在计算里需要有一定的舍入规则。一般至少有三种：只舍不入、只入不舍、四舍五入（在二进制里变成零舍一入）。同样的运算式，遵守不同舍入规则，得到的结果可能有细微差别。但是在某种情况下可能对游戏进程造成很大影响。比如S忍的Hard一刀斩。

第一个视频是我跟同学讨论时同学打出来的。之后自己尝试模拟器时发现了PCSX的设置->高级选项里有舍入规则设置。发现模拟器说明“如果游戏卡住，尝试改变舍入模式，直到游戏能正常运行”，因而猜想这些PC版/模拟器和PS2版的细微差异来自舍入设置。不过我没有逐个去试，看能不能在模拟器重现空血Bug。

在DMC3里，影响最大应该是华丽度8000的挑战了。当时本人把蓝蓝的M6华丽度8000传到***：
http://www.***.com/watch?v=Lu8NZeKDw2w

其中有一条评论：
I tried to play like your play,but the stylish points
I could get is no more than "7999".
I cannot get "8000".
Don&#39;t you have&#65279; such experience?
Do you have any idea about the difference between my play and yours?

现在看来，PS2版打出8000要困难得多——也许是根本打不出的。而PC版在严格实施打法的前提下，得7999还是8000要看运气，而不是当时认为的不能让愤怒自爆。
作为一个简单的试验，可以在HOH的M20进行。一开场用无怒气瞬间释放解决V哥。PC版的华丽度是2999或3000，而PS2版据本人所知的所有记录都是2999。

以上仅作为纯技术和理论的比较，并无褒贬PC或家用机之意。.

初音ミク

这不是妖梦童鞋的MJ吗，学术贴啊

虽然有舍入误差的问题，但是具体到龙的话就挑衅打背吧 [s:263]

z.blade

抱歉，发现写错了。视频是1-A的……
如果修正的话，6-B也能简易一刀斩了。

小盆友

好帖子啊，虽然看不大懂，但是很详细的解释了一下原因，可惜，这游戏已经没啥人气了，唉

初音ミク

下面是引用z.blade于2010-08-29 23:34发表的:
抱歉，发现写错了。视频是1-A的……
如果修正的话，6-B也能简易一刀斩了。

不过这样的话也没有某玉的超NB一刀斩NB啊