通过V拉力3分析GBA硬件潜力

钢铁机器猫 · 发表于 2016-5-27 13:10 · 广东

本帖最后由钢铁机器猫于 2016-5-27 13:14 编辑

EG-忍武者发表于 2016-5-27 12:52
这画面跟SS比？作为GBA上的赛车游戏有这样的表现确实很惊人，但说能跟SS赛车比的那几位应该是没玩过SS的赛 ...

SFC不加fx芯片完全不可能实现多边形
这个游戏你打开模拟器看图层，他用的技术就知道了，游戏里面车辆的确不是实时运算出来的3D模型，远处的风景也是个2D图层，涉及运算的就是道路，这个发挥了Arm7 16兆主频的优势，技术上是挺厉害的，这点超任真的不行。但是肯定不如SS，毕竟SS主频跟独立图形处理器都放在那里了。SS上起码车跟跑道都是多边形运算。
这个游戏是Gba上我最喜欢的赛车游戏，买的散装卡带之一，而且生涯模式打穿版了。

dpzgdd · 发表于 2016-5-27 13:16 · 山东

说的简单通俗一点就是：车是不动的，只有路是在实时演算的。

钢铁机器猫 · 发表于 2016-5-27 13:17 · 广东

lifeixie 发表于 2011-3-2 19:42
有些地方据说不如SFC。

声音部分就是个增强版的GBC能力，也是GBA短版之一，运算能力比超任强的多，图形处理能力也不弱，不过不能跟搭载了特殊芯片比如fx芯片的SFC游戏对比

bonedaugon · 发表于 2016-5-27 14:03 · 广西

nds多边形比前期的n64强20%、比ps强25%、比后期的n64弱20%；而且nds的CPU强，帧数上比这两台前辈好很多；不过nds的填充率实在太糟糕了，视觉效果总的来说很多时候确实不如PS
拿GBA比PS就过分了，根本不是一个级别的
GBA的mode4可以建模，但限制很严的，色数低、只有1个图层、ps有的缺陷全部都有，加上CPU也不太够，要保证帧数在这种赛车类游戏里建模肯定要尽可能简单，能做到这种程度已经很强了
最后GT赛车其实是假3D，和f-zero那种是类似的，只是做得比较好而已

fenwei123423 · 发表于 2016-5-27 19:59 · 陕西

gba的v拉力画面不过是2d贴图，什么全3d，差远了，

songkun169 · 发表于 2016-5-27 21:19 · 山东

比sega的那个世嘉拉力强多了

19810107 · 发表于 2016-5-27 21:49 · 天津

gba所谓的3d就是把局部放大用马赛克让人产生错觉，不过已经比sfc强了，个人理解

半夜削苹果 · 发表于 2016-5-29 19:54 · 广西

本帖最后由半夜削苹果于 2016-5-29 20:00 编辑

V拉力3当时也震撼了我，因为我是一直是玩掌机上来的，家用机接触的少，对掌机的进化感触很深，当时GBA公布的时候我在玩GBC，看到马里奥赛车的时候很震撼，我心想掌机上终于能出这种立体的赛车游戏了，其实我认为GBA上画面最好的是马里奥赛车，美工也好，画面看起来很舒服，那时还玩了电软力挺的GTAdvance赛车，漂移确实爽快，V拉力3的最大亮点当然是3D，虽然当时也看出了赛车和背景是2D的，但是赛道确实是即时演算，这画面的整体在当时蛮震撼的，我也经常停下来看画面，有多少人注意到在V拉力3出来之前GBA的赛车游戏其实是用缩放功能做的赛道，赛道都是平面的，V拉力3因为是即时演算的赛道所以做出了高低感，不得不说在众多的GBA游戏中他确实有一席之地，另外这优酷的画面感觉远不如当时直接在GBA屏幕上看到的震撼，在那小屏幕上就是超越土星接近PS的感觉。

bentiancai · 发表于 2016-5-29 22:24 · 加拿大

dpzgdd 发表于 2016-5-27 00:16
说的简单通俗一点就是：车是不动的，只有路是在实时演算的。

开发商只能这样设计，可以最大限度节省资源

bentiancai · 发表于 2016-5-29 22:26 · 加拿大

半夜削苹果发表于 2016-5-29 06:54
V拉力3当时也震撼了我，因为我是一直是玩掌机上来的，家用机接触的少，对掌机的进化感触很深，当时GBA公布 ...

gba上类似马车的游戏玩过好几个，本人推荐konami疯狂赛车，和马车几乎同出一撤

		自动登录	找回密码
密码			注册