关于鬼泣1和2

seravee

下面是引用终冰之莲于2010-10-06 22:15发表的:
1,2L绝对没细心玩过DMC1，1玩的是秒怪，1代可以说是PS2上ACT的奠基型作品，1代一气呵成，和3代复杂的系统完全2个样，还有BOSS战的气势，3代完全比不上

1能秒怪吗······我NORMAL难度通关了都没试过能秒·······你说怪物设计很精心我承认，比3强我也承认，但其他方面我觉得不能就这么忽略了，总体感觉鬼泣3远比1爽快。
另外BOSS战很有气势吗·······我完全没觉得有什么气势的，说气势我就觉得战神的BOSS很有气势，鬼泣不觉得有什么气势的

阴暗中的绝望

鬼泣1就算以今天的标准看也是超一流的作品
楼上的同学能不能麻烦先把全难度通了

seravee

下面是引用阴暗中的绝望于2010-10-09 18:13发表的:
鬼泣1就算以今天的标准看也是超一流的作品
楼上的同学能不能麻烦先把全难度通了

我技术很菜，DMD难度我想我不可能通的了，我***神最高难度都不了呢，而且鬼泣1我个人真的不是很喜欢，NORMAL难度我也是因为很多人说神作我才玩到通的，不然我玩几关就不玩了，而且我玩到通关也没觉得有神的感觉，所以我想这游戏真的不适合我了

seravee

刚才又特地把ps2找出来玩了下hard，除了觉得很难和操作有延迟外没其他太大感觉，我想我还是放弃吧

seravee

刚才又特地把ps2找出来玩了下hard，除了觉得很难和操作有延迟外没其他太大感觉，我想我还是放弃吧

predator3

鬼泣1才是最好的鬼泣

后面的3代都完全没1代的那种感觉

ＮＰＣ小白

https://bbs.a9vg.com/viewthread.p ... mp;uid=&page=10
99楼神概括, 也是对各代最客观的描述

哪代最好, 哪代最爽这些主观看法的争论是没有意义的

BTW那帖已经有好一段日子了, 注意不要挖坟

终冰之莲

下面是引用seravee于2010-10-09 17:44发表的:



1能秒怪吗······我NORMAL难度通关了都没试过能秒·······你说怪物设计很精心我承认，比3强我也承认，但其他方面我觉得不能就这么忽略了，总体感觉鬼泣3远比1爽快。
另外BOSS战很有气势吗·······我完全没觉得有什么气势的，说气势我就觉得战神的BOSS很有气势，鬼泣不觉得有什么气势的

可以，很多敌人都有弱点设计

爱娜温

下面是引用seravee于2010-10-09 17:35发表的:


嗯，你说的很有道理，我也承认鬼泣1的确有着无法相比的历史价值，不过游戏以现在的水平看真的说不上神作

天哪你的脑瓜里都装的些什么啊...
把过去和现在放在同一条直线上来对比...这样做是不好的同学，做人要厚道。
暗黑破坏神的画面在当时怎么样呢？但你说奇迹都比这个好，这样有意思么？
牛顿的科学理论体系怎么样呢？但你说现在看来他的理论是人人皆知的小儿科，这样不觉得好笑么？
按你逻辑的话飞人乔丹现在都成菜鸟了；
罗纳尔多变候补了，因为他老了跑不动了；
爱因斯坦也就是本科水平，因为现在本科生都懂他的相对论，就连***也能造核武器（管他当时的造诣有多高，反正他的东西大家都懂，所以“以现在的水平来看真的说不上伟大”）！

小罪小醉

鬼泣3 鬼泣4 强调了连击系统　　我认为要好于1 2, 我认为鬼泣4是最爽玩的，因为鬼泣4有两个显而易见的优点：画面与连击，而这两样恰恰是最能直接带给玩家爽快程度的体验。偶个人认为一个ACT游戏，连击才是王道！没有连击的ACT绝不耐玩（包括战神游戏，第一次玩确实很震撼，但三遍后很乏味，而鬼泣3遍后还没开始呢，真的没开始），而鬼泣3 4就是强调了此核心系统，3虽然武器多但它只能带一个风格两把武器而4是全带有多少带少，更为连击带来了丰富性，所以4要比3好，画面就更不用说了，由于时代的不同画面不只好上一个档次，是吧？所以4是完胜的。至于鬼泣1,很多玩家印像中它是神作，实际上怎么说呢，那只是存在在脑中当年的那个印像而已，它的连击系统不行，年代久远画面上肯定就更不行了，所以说它只是一个当时存在脑中的印像分而已，你现在翻出来玩，它绝对是不行的。鬼泣系列神谷也只做了鬼泣1这一部，他没啥资格喷鬼泣，我认为他离开卡社后所做的|"猎天使魔女"并不比鬼泣4好玩，要靠边站。　　　不同意以上观点的，请你在能打出网上视频的连击再来说。别连　连击不知为何物就在乱喷。　鬼泣的核心魅力就在其连击系统上，而你打不出，只通了个关，玩了个皮毛而已，有啥资格喷呢。