[讨论]请问，大家玩游戏用液晶还是等离子

ugundam · 发表于 2010-10-9 09:58 · 上海

sony 55hx800 动态清晰度 900线 250hz 价格20000，松下G20c 动态清晰度1080线 600赫兹松下新机不易烧价格12000

oicqsb · 发表于 2010-10-9 11:08 · 广东

等离子好同样推荐松下的。。。。

lokk · 发表于 2010-10-9 12:03 · 福建

s10c结伴路过烧屏早不是问题了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-9 12:05 · 山东

37 楼转贴纯属枪文。

松下S系列，足以秒杀同价位液晶，这个价位下，S系列打机观影完胜。

松下G系列，24P电影占优，画面立体感和***感，同价位液晶胜出。打机则逊色于同价位液晶。所谓等离子立体感强的观点放在2007年相当正确无误，随着WCG-CCFL技术的广泛应用，此观点OUT。

中高端价位下，等离子和液晶差距不大，呵呵，推荐索尼HX800或夏普LV925和松下VT20,800的性价比最佳，直下LED的LV925，貌似也有背光不均匀。VT20是国庆试机期间，3D感觉最出色的一款，2D柔和细腻，抖动处理的也比较出色，唯一担心打机会不会有黄绿脱颖。

zhaochen_81 · 发表于 2010-10-9 12:53 · 吉林

其实只有买了等离子玩游戏的才知道等离子的好，我曾经有机会把弟弟家的sony40寸液晶电视(10000元)和我的42寸松下G10(9300元)同时同两台PS3(一台我的，一台我弟弟的)玩战神3(同样一张是我的，一张是他的).画面效果一看便知了，液晶的效果和等离子根本没法比的,尤其是动态的游戏画面,等离子在色彩，立体感，明暗等各方面都超过液晶.估计没人像我这样做过比较吧，所以别听忽悠买液晶了，事实是液晶真的不行，以前我也不相信的,呵呵.

pen友 · 发表于 2010-10-9 21:03 · 重庆

看来要亲自带机到商场去试了才知道呀！！！！上次买三星的显示器就试了一次！！老机很重呀！！

top121 · 发表于 2010-10-9 23:30 · 浙江

松下推荐买G10啊，虽然有点难买到了

tpr · 发表于 2010-10-9 23:59 · 广西

我自己就用着5台松下的等离子 2年前买了台42PZ800C 1080P的去年买了台G11 今年买了2台42U20 还有一台50u20放客厅了

yinhe86 · 发表于 2010-10-10 02:31 · 北京

都2010年了，还有问这种问题的，拖影？！一般人还是液晶吧，我两年前买的夏普都没拖影......现在的更不会有了，6000-10000的液晶电视不要和1000-2000的液晶显示器比。。。。。推荐索尼和夏普或者松下的，索尼松下颜色艳丽合适游戏，夏普的颜色淡一点适合看电影，个人非常中意夏普。给力

linmoe · 发表于 2010-10-10 07:39 · 上海

50pz700c 两年半了。
画面层次感非常强，黑白到位，色彩饱和度过关，内置4个色彩模式基本能够满足大部分影视视觉需求。
效果拔群。不是拖。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] [讨论]请问，大家玩游戏用液晶还是等离子