刚看了COD7的新TRAILER，有感而发，觉得是为什么IW大于TR什么的忘了

zoujilong · 发表于 2010-10-8 10:04 · 辽宁

等真正玩到COD7的时候再予以评论。

ajstyle · 发表于 2010-10-8 10:08 · 天津

这个帖子说明了一个道理，看不顺眼的怎么看都垃圾。

annbo · 发表于 2010-10-8 10:16 · 广东

每次在游戏还没玩到前看到这样的帖子我就很好奇，看看究竟有什么让人折服的神论，结果每次都很失望。。。

u.u · 发表于 2010-10-8 10:19 · 浙江

呀?!这口井底有只蛙哦!不原来是蝌蚪

17303665 · 发表于 2010-10-8 10:27 · 河北

感情用别人引擎就不行了？那千千万万用虚幻3引擎的游戏在楼主眼里都是垃圾了？
COD6之于4不是游戏模仿游戏了？5客观上讲在电影语言上不如IW的东西氛围上却不是现代战争能比的僵尸模式不好？楼主你洗洗睡吧你这样非要把一切分的很清楚喜欢的捧成仙不喜欢的喷成屎的人太多了见多了不稀奇了最后楼主你默哀吧你再也玩不***喜欢的原汁原味的IW的东西了我们却可以接着玩我们同样喜欢的T社的东西

nds · 发表于 2010-10-8 11:06 · 浙江

只看看..都没有玩........

jtballack · 发表于 2010-10-8 11:19 · 美国

没记错的话IW的4和T的5不是一个引擎。。IW的4和6都是自己的引擎，对配置要求低。反应在PC端就是对电脑要求配置低，而5是T自己用的另外一个引擎，对配置要求高。在PC端我是自己亲测的印象，4和6老机都能跑（最低特效），而5是不行的。。没记错的话楼主关于引擎的假设就不成立。。

我也支持IW，不过前阵回味COD2，才感慨T能把5捣腾到那个地步也确实很不容易。技术和表现力的进步是显而易见的，当然两个游戏差了3、4年，但是起码T就算是模仿，也算是做得中规中矩了。僵尸模式更是绝对创新的亮点。不过值得一提的是，当年AB是让IW和T同时开发4、5的，COD4出来的时候IW的5已经做好很多了，因为COD4在未让T知道的情况下进入现代战争，T等于是被摆了一道。说全抄根本不可能。。要说抄也就是后期整合的时候把键位和界面设计的尽量向COD4接近。。后来COD5的成功除了COD4的连带影响，AB关于最后一次二战的COD的宣传，T本身过硬的制作品质也是摆在那里的。。否则不可能1000W+

polo0604 · 发表于 2010-10-8 11:40 · 江苏

[quote]下面是引用jtballack于2010-10-08 11:19发表的:
没记错的话IW的4和T的5不是一个引擎。。IW的4和6都是自己的引擎，对配置要求低。反应在PC端就是对电脑要求配置低，而5是T自己用的另外一个引擎，对配置要求高。在PC端我是自己亲测的印象，4和6老机都能跑（最低特效），而5是不行的。。没记错的话楼主关于引擎的假设就不成立。。

好像是的，我以前的老PC玩4很流畅，玩5就不行了，6没试过。

sinjitu · 发表于 2010-10-8 15:13 · 北京

不管那个公司出
我只想知道钱队和肥皂后来怎么样了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-8 15:27 · 广西

T社和Iw差距再大，也没卡婊空本社和外包差距大，知足了。

		自动登录	找回密码
密码			注册