PS3那两种格式化有什么不同？

美浓蝴蝶

一个快速的，大概要一分种的样子，另一个竟然要九个多小时，我是160G的，这两种有什么不一样？.

liujun0792

估计一个高格 一个低格

supperboys

低级格式化应该是厂家使用专用工具才能格吧
估计只是快速格式化和完全格式化这两个
具体的有什么不一样baidu上应该有

supperboys

以下是我查到的关于硬盘的快速和完全格式化的差别

格式化分为高级格式化与低级格式化。但高级格式化并不等同于快速格式化。快速格式化完全格式化都是高级格式化。也就是我们常用的两种格式化。
低级格式化，则是由生产硬盘的一道工序。通常由厂家完成。

三者间的区别：快速格式化仅清除数据。完全格化不仅是清除硬盘上的数据。还生成引导信息，初始化文件分配表，标注逻辑坏道等。｛这点同意思一楼的，呵呵。但不同意一楼高格等于快格的说法。｝
个人的小见解：
如果是新的硬盘，最好高格，用完全格式化。
如仅想把文件全部删掉，那就快格好了。
装系统的话，最好用完全格式化。因为可以检测错误。

感兴趣的话往下看：来自网上的资料——

至于低格嘛，则没有特殊情况不要使用：
1． 低级格式化的作用是将空白的磁片划分一个个同心圆、半径不同的磁道，还将磁道划分为若干个扇区，每个扇区的容量为512字节。
2． 低级格式化在硬盘出厂时已由硬盘生产商完成了，通常使用者无需再进行低级格式化操作。
3． 关于低级格式化的种种见解，仅供参考。
(1)如无非常必要，使用者不要对硬盘进行低级格式化操作，因为硬盘出厂前的初始低级格式化是由生产线上的专用磁头完成的，而使用者在硬盘出厂后的使用过程中用软件进行低级格式化，使用的是硬盘本身的读写磁头，其读写性能、读写准确度，无不如生产线上的专用磁头，因此，格式化的效果肯定不如生产线的初始低级格式化，从而使硬盘性能下降。
(2)低级格式化是硬盘高损耗的操作，将大大缩短硬盘的使用寿命，因此，如非十分必要，建议不要进行低级格式化。
(3)低级格式化容易引起磁片表面的操伤，如非必要，不要低格。
(4)但是，如遇以下情况，低级格式化可能是有必要的：
① 受外部强磁体、强磁场的影响，或因长期使用，硬盘磁片上由低级格式化划分出来的扇区格式磁性记录部分丢失，因此出现大量“坏扇区"。注意，这并不是磁片的物理损坏。这时，进行低级格式化，重新划分扇区，可能是一个有效的办法。
② 为改善硬盘的性能，试图重新设置扇区“间隔因子"（Interleave）以提高读写的速度，重新进行低级格式化是通常采用的方法。当然也有一些软件如 Norton Utilities For DOS 6.0-8.0中的Calibrat（Norton Utilities For DOS 8.0中文版中的校正程序）可对硬盘进行不破坏数据前提下的低级格式化操作，以优化间隔因子，提高硬盘速度。

nds

不了解.反正格了都没了嘛