个人认为今后球员数值用“A-E”来划分比较好

fuhaomin · 发表于 2010-10-29 19:21 · 北京

我觉得综合能力不写比较有趣，一直很怀念实况的这项设定

likeff8 · 发表于 2010-10-30 00:27 · 重庆

当年实况的最高只有9，LZ满意了吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-30 18:45 · 北京

话说，2k系列是不是就是用的A-E？

alfalfa · 发表于 2010-10-31 12:52 · 上海

下面是引用juven1977于2010-10-29 19:15发表的:

不知道兄弟玩过信长的野望天翔记没有，这里面有个战才的设计其实很值得ea借鉴。也就是每个人的能力都有一个不同的最高值，能否达到这个最高值靠平时的积累和学习的能力值决定。而学习的快慢由S,A,B,C,D,E5档来区分。这样应该比简单的一个数值来的更好

完全同意。大部分球员，球员总和档次加上特技星级，就应该是未来的球员能力。
对于绝大多数的非世界级球星，你真的没法评论他方方面面的表现，比如马丁斯和小豌豆，谁射门力量大？谁的30米加速快？又比如伍德盖特和道森，谁的头球更好？谁的位置感更好？你没法去比较。

冰人 · 发表于 2010-10-31 13:07 · 上海

下面是引用stowen于2010-10-30 18:45发表的:
话说，2k系列是不是就是用的A-E？

A-F
每个球员的能力都很好记

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 13:17 · 广东

那中国队怎么办，全部是F，最多就E，看着多恶心

		自动登录	找回密码
密码			注册