[XB360]北美第一游戏零售商GameStop副总：年末体感商战，Kinect将是赢家！

基拉な大和

进来看看。。。。。。。。

小岛饭

暂无兴趣～～～～

真红毛毛

kevin7563 发表于 2010-11-21 06:47
呃...現在哪個手把有力回饋?
就算Move吧...哪來的力回饋?
科技的發展本來就是依照人類的[惰性]來演化

Kinect正在挑战人类的惰性 好比不用键盘只给手写板输入十万字文档

peace

赞啊，看来是要翻三番了

kevin7563

真红毛毛 发表于 2010-11-22 15:15
Kinect正在挑战人类的惰性 好比不用键盘只给手写板输入十万字文档

基本上這樣想就太狹隘了
用鍵盤敲10萬字文字檔也是很累人的

如果真有不用鍵盤，只給手寫...
那會有配套措施產生
比如微軟的[新]XX輸入法
除了自動判別輸入的字句外，甚至會演化成直接選出相關長句子...
比如...輸入白日
後面會自動帶出
白日依山盡、黃河入海流......等。降低手寫的複雜度。

至於提到手把與Move沒有力回饋
得先了解啥事[力回饋]
也就是利用機械原理來模擬反作用力
比如羅技的賽車方向盤，他能模擬遊戲時車手轉彎時車輪與地面摩差產生的反作用力。
進而表現在手把上，讓玩家感覺在轉動時會有明顯的阻力。
而手把，很可惜的就是個[震動]感而已。並非所謂精準的力回饋(基本***要稱它是力回饋也行，不過這樣的力回饋只是給你震動的力來暗示你而已)。
而Wii reomte Move 這類體感手把，更沒有力回饋...
揮出去就是揮出去了。你不會感覺有棒球擊中在手把上的力道...也不會感覺乒乓球敲擊在手把上的回饋力。

所以說，你說Kinect是對空氣揮動...其實Move 也是一樣。只不過手中多個棒槌而已~

表激动

kevin7563 发表于 2010-11-21 06:47
呃...現在哪個手把有力回饋?
就算Move吧...哪來的力回饋?
科技的發展本來就是依照人類的[惰性]來演化

你拿个黄瓜在手上黄瓜会震动？？？？？？？
不好意思move是有震动的！

kevin7563

表激动 发表于 2010-11-22 16:18
你拿个黄瓜在手上黄瓜会震动？？？？？？？
不好意思move是有震动的！

你好像沒搞清楚我在說啥
討論的是力回饋而不是馬達震動
震動 不等於 力回饋...
力回饋是依照反作用原理來訂出力的方向的...不是單純馬達旋轉產生振動那麼膚淺..

表激动

kevin7563 发表于 2010-11-22 17:17
你好像沒搞清楚我在說啥
討論的是力回饋而不是馬達震動
震動 不等於 力回饋...

可笑，力回馈不就是靠马达震动才体现的么。
麻烦你告诉我你的力回馈是什么。

kevin7563

表激动 发表于 2010-11-22 17:19
可笑，力回馈不就是靠马达震动才体现的么。
麻烦你告诉我你的力回馈是什么。

抱歉 你程度太低
我前面說了你一字也沒看懂，我在說N次對你也沒意義..
你還是去百度/谷歌找找答案吧~

表激动

kevin7563 发表于 2010-11-21 06:47
呃...現在哪個手把有力回饋?
就算Move吧...哪來的力回饋?
科技的發展本來就是依照人類的[惰性]來演化

谁的程度低？竟然拿电话来举例，你用电话的目的跟打游戏的目的一样么？ 电话为的通话，为了达到通话的目的，按键过程越简单快捷越好。所以转轮键盘会被触碰按键取代。

但是游戏，玩游戏的人永远想要从游戏中得到更多的体验，这就是为什么以前人们打枪会想到要用光枪，街机房赛车游戏会搞到能机体震动。手柄震动的比不震动的好，因为这就是玩家的需求，力回馈能拓展玩家在游戏中的游戏体验。


哈哈哈 可笑竟然拿电话来举例想说明游戏的进化过程不需要力回馈。力回馈不是重点，力回馈只是满足玩家对更多游戏体验的一种途径。

玩游戏，以前就是手握个手柄看着屏幕的画面按相应的按键做出反应，如果按你的逻辑，游戏的声音也不需要，因为有没有声音你都可以进行游戏。但是实际上声音能缺么？没了声音游戏体验还完整么？力回馈拓展了游戏触觉的范围，不但你手握手柄按相应的按键，并且你的决定会通过手柄的震动反馈给你。