最近想淘汰32寸电视，入个52的。淘宝上卖的4000左右的SONY液晶给力吗？

该用户已被禁言

回复 cbboss2002 的帖子

等离子5000个小时用玩也够本了，能撑个3-4年。液晶寿命应该也差不多吧。

该用户已被禁言

回复 diabloknight 的帖子

这个分辨率玩玩XO应该够了，并不一定追求要多大的分辨率。能上720P就行了吧。

diabloknight

回复 x83459937 的帖子

山寨等离子最好还是不要买，毕竟完全没有质保，估计烧屏之类的问题不会少，弄不好3-4年的寿命也没有。

等价等离子可以考虑国产长虹，我记得长虹一款50寸的也不过是5000左右而已

六淡淡

索尼是好东西？除非高端。中低端全上海索广的屁货

该用户已被禁言

zmf27 发表于 2010-11-30 13:07
8楼不愧是半专业的。。。
pdp 5k小时亮度下降20%也不知道怎么来的，寿命短就从信厂方理论设计比较么？！pd ...

呃，等离子本来我就不是很熟，但烧屏问题一直都有的，我见过专门卖烧屏机的，那完全是永久的。不会掉的。但5000小时亮度下降20%这是以前在专业杂志上看到的，这个数据一般不会有大的出入，而且20%的亮度下降并不影响使用啊。一般亮度到这个样子以后的一万多小时就下降很慢了。不过因为等离子本来亮度就不高，对于玩游戏还是有点影响。
但是等离子的动态分辨率真的比液晶高不少，看大片感觉明显。至于寿命嘛，我身边的等离子有几台有点惨，液晶反而活的都很好。原因一般是等离子的高压部分要求更高。然后我家里就是长虹的50寸等离子，看有线电视等离子是绝对的主力。这样有没有说服力？我玩游戏还是用的液晶。亮度太低锐度不够玩游戏还是不爽。因为我长时间接触液晶的原因，所以我看东西的亮度要求很高。

六淡淡

我觉得万游戏对比度才是基本。。这好比游戏gamma。亮度是很重要。但单纯亮度无法对画面有实质的提升呵呵

该用户已被禁言

六淡淡 发表于 2010-11-30 13:59
我觉得万游戏对比度才是基本。。这好比游戏gamma。亮度是很重要。但单纯亮度无法对画面有实质的提升呵呵

在我眼里，对比度和锐度比起来一点都不重要。高锐度的东西我超喜欢。

六淡淡

cbboss2002 发表于 2010-11-30 14:00
在我眼里，对比度和锐度比起来一点都不重要。高锐度的东西我超喜欢。

锐度是芯片主控吧？物理特性好像没这说？不太清楚。。。

lovedoa

回复 井上真央 的帖子

请问买液晶电视还有些什么数据比较重要？

该用户已被禁言

lovedoa 发表于 2010-11-30 14:06
回复 井上真央 的帖子

请问买液晶电视还有些什么数据比较重要？

第一位的当然是响应时间。现在的120HZ的LED液晶都过关的。
第二位是对比度和屏参，说白了，用的什么屏。
别的看需要了。