想给书房添个电视玩游戏，等离子好还是液晶好。

subrule

pksonic 发表于 2010-12-23 14:42
你是否读书少呢，我是讲玩游戏年龄超过25年以上的。。。

不知谁理解能力差，游戏年龄都要25以上，年龄不还得30以上

zhk001

subrule 发表于 2010-12-23 22:48
不知谁理解能力差，游戏年龄都要25以上，年龄不还得30以上

再过几天我就32了，怎么了？？
这里大叔级的玩家大有人在。。。。。。。。。。。。。

police3377

建议楼主大爷别如液晶 这东西玩游戏完全不任何意义 效果只有最烂，那些倍数都是噱头 再高端的液晶一样拖尾。建议入42的防反射涂成PDP 也就是G系列 只要用她来娱乐绝对爽

police3377

鸡毛儿令箭 发表于 2010-12-23 03:15
说烧屏的这几个， 你们家有等离子吗 ?199几年的吧！卧槽！

希望那几位无使用过PDP的家伙。祝家里的LCD电视机 背灯爆掉

subrule

zhk001 发表于 2010-12-23 22:56
再过几天我就32了，怎么了？？
这里大叔级的玩家大有人在。。。。。。。。。。。。。

那人意思是游戏年龄不超过25年的没资格算作老玩家，我无意冒犯，只是想说这种说法很欠缺考虑

pksonic

subrule 发表于 2010-12-23 22:48
不知谁理解能力差，游戏年龄都要25以上，年龄不还得30以上

正常，我就是了。。。A9好多人超过这个数字的。。。我同城买卖的玩家，我见过大概45岁的。。。

pksonic

subrule 发表于 2010-12-23 23:12
那人意思是游戏年龄不超过25年的没资格算作老玩家，我无意冒犯，只是想说这种说法很欠缺考虑

老玩家至少要FC就开始了，游戏年龄同马力欧大叔同年以上才算。。。难道10年游戏年龄就叫，估计玩PS1的都一大把了。。。

20030831

懒战士 发表于 2010-12-23 18:40
综合还是液晶好。一个是所谓的拖尾问题，其实不是很严重的。等离子主要是耗电问题，一到夏天，开了半小时， ...

居然没买ps2，呵呵

懒战士

pksonic 发表于 2010-12-23 19:40
耗电问题，2009出的等离子已经耗电好少了。。请去了解才讲吧。。。

相对电费，是自己的眼睛重要还是电 ...

不好意思，我买电视就是2009年，当时想选择G10的（G11还到货），后来因为商家乱喊价，才被迫选了SHARP的G50。松下的G10当时我记得是374还是372了，而G50才125~~你说差距有多大？？？

我也想买等离子的，当时综合了下，还是选择了液晶，用了后觉得还是液晶好。主要还是功耗，夏天太热了…夏天我开空调，一靠近屏幕，直接冒点小汗，更何况要是用等离子呢？

要是排除这个，光是看屏幕玩游戏，个人还是觉得等离子好，最起码黑阶的时候，不是一团黑。有些游戏黑暗场景比较多的地方，等离子的优势就出来了。

至于液晶的拖尾和等离子的残像，其实目前都没啥影响的。不过买等离子建议买松下的，其他的牌子尽量别考虑吧，貌似我记得东芝也出的。液晶牌子我就不说了，太多…不过想入SHARP的注意，换台要黑5秒~~这个是肯定的。

懒战士

20030831 发表于 2010-12-24 00:10
居然没买ps2，呵呵

等PS3能用D盘时，我已经有XBOX了，而且当时玩《龙族》，没多少时间玩游戏，所以也就懒得入了。XB是朋友送我的~~全新，带HALO1，我就因为这个成为HALO FANS的，嘿嘿。

说真的，杀戮地带系列不错，就是手柄感觉怪怪的。我个人不是很喜欢PS2/3手柄玩射击游戏。

还是双机好，喜欢的游戏不用头大，呵呵。