魔人是PS2游戏，这个能不能算PS游戏？

守崇大师

最近不断有人说魔人是PS2游戏，在我看来，无缝场景，全动态阴影，法线贴图，HDR泛光，真实时间变化，一个不少，光这些技术就不能说是PS2了，如果要说魔人是PS2游戏，致远星场景贴图用的是PS2时代的烘焙贴图，就是影子作死在贴图上，那致远星比魔人更加PS2了，但没人会这么说吧，我觉得魔人除了人物模型略粗糙，场景细节略简洁这2点不讨巧外，渲染特效都达到本世代要求，那为啥这么多人觉得魔人PS2呢？

而如果魔人是PS2游戏那火影究极风暴2就可以算PS游戏了
2年前玩过育碧的火影破碎羁绊，那游戏是全3D自由视角，木叶村做的很大很细致
因为破碎羁绊我先入为主了，所以玩究极风暴2有点惊讶，这游戏竟还在用2D背景+3D人物！！这在因机能不足的PS上是常用方法，在PS2时代早期也有部分游戏这样做，比如鬼武者1，2，GC的生0，1，还有FF10的极少部分场景，但因为技术的成熟，这方法从PS2中后期开始就很少见了，我大概有6，7年没见过新游戏这么做了，我见了觉得超复古，其他本时代渲染特效就别提了，阴影只有人物有，卡通渲染不指望法线贴图，HDR泛光就更别指望了，进个小屋子还要读盘不是无缝的，这技术真实￥%#￥！@#（当然战斗做的很燃，不错）

从技术上讲，完全本世代技术的魔人被说是PS2游戏，真正有用PS时代手段的究极风暴2没人说，这咋么回事啊？

gmh

你看问题要看的整体一点，不要拿某一点来说

照你怎么说，刺客信条1也是PS2的画面，刺客信条1也是烘培出来的，单方面一个点不能说明一个游戏的整体画面情况

守崇大师

刺客信条没有烘培，场景阴影是即时演算的，光环是为了帧数做烘焙的，因为即时演算过场里是所有阴影都是即时的，但实际战斗时把过场即时演算的许多渲染特效去掉了，这能考虑是为了帧数

gmh

回复 守崇大师 的帖子

但是致远星场景大，建模比那个魔人好的不能比，反正眼睛正常的没有人会觉得致远星和魔人是一个档次的画面，不管你是问专业的还是非专业的玩家

那个魔人我记得刚到外面的场景时，一颗粉红色的树，那个建模看着我直晕。贴图太粗糙，建模不精细，不圆滑（有棱有角）（太粗糙了）没法比

守崇大师

我又没说致远星不好，我只拿阴影是不是即时演算的打个比方
我的意思是魔人基本有所有本时代的渲染特效，还有人说是PS2
而火影用了原始的PS时代技术没人吐槽

similar

支持特效和支持多少支持程度不一样的好伐
魔人那建模精度就不说了

守崇大师

魔人建模的确有点PS2，但渲染特效却是完全的本世代

gmh

回复 守崇大师 的帖子

有都有了，但是都很粗糙，那那些日式RPG的游戏不是更没有什么昼夜，全动态阴影，无缝场景，这个时代宵星传说我当时玩时记得也没有这些，但是画面看着很美（分辨率也高)

但是魔人给我的感觉是分辨率低，建模粗糙，贴图粗糙，

我觉得游戏应该是先做好建模的情况下，在去弄那些特效，不然不管啥游戏，人物或怪物的建模做的人不像人，就算你有1080P加上COD的特效也是没用，人物和物体的建模给你的是最直观的画面感官

你不想就用魔人的建模（人物和物体的建模）你放上刺客信条的大地图，cod的特效，1080P的分辨率）人物和周围物体的建模，照样有种脱力的感觉

那物体和人物的建模感觉像是一个个人做的游戏，这种棱角和单薄感，没有哪家游戏公司做的出

守崇大师

gmh 发表于 2011-1-16 13:22
回复 守崇大师 的帖子

有都有了，但是都很粗糙，那那些日式RPG的游戏不是更没有什么昼夜，全动态阴影，无 ...

建模不是绝对吧，现在比起多边形数，更讲究渲染特效了，用越少的多边形做出最好的模型，比如FF12人物的多边形数只有FF10的一半，

魔人只能说建模师不得力，没有合理运用多边形，还有色调有点脏，感觉不大干净

守崇大师

但是这次火影都已经2D场景了，人物还没有AA，卡通渲染人物边缘有黑线框，狗牙更明显，不知道咋么想的