任天堂一直认为，掌机应该比家用机低一个档次，各自有自己的市场，对否？

nmlmj · 发表于 2011-1-25 10:23 · 加拿大

身为任饭和索饭看到两家掐架表示很无力啊

jy67 · 发表于 2011-1-25 10:35 · 广东

其实也对，各有自己的游戏体验方式，不干扰

chenzhen8484 · 发表于 2011-1-25 10:38 · 上海

3DS...先等半年把....

jimtao · 发表于 2011-1-25 10:40 · 上海

mapjin 发表于 2011-1-25 10:14
关键是游戏阵容，老任的掌机游戏和家用机游戏重复率很低

的确老任的游戏号召力一流，但让wii和nds赢得市场的不是马里奥不是口袋不是萨尔达而是wii sports、wii party和脑白金、任天狗这类游戏，这类游戏充分发挥了任式主机异质操作的特色，在市场上引起来巨大的反响。但新主机3ds在操作上的创意和特点已荡然无存，靠老任传统游戏要赢得市场很难很难，n64的马里奥和萨尔达是当时口碑最好的游戏，销量也不差，但依然不能阻止n64的失败，ngc也一样。

淡墨浓笺 · 发表于 2011-1-25 10:42 · 上海

本帖最后由淡墨浓笺于 2011-1-25 10:45 编辑

等出了我心仪的游戏后，就入手。

游戏嘛，玩的是游戏，不是机器。。。只要有自己心仪的游戏，就是好机器。。

机器机器，只是个载体。。。。载体。。。。浮云。。。。

何况貌似没有掌机的画面能跟上主体家用机滴吧。。。。。

xinyyy78 · 发表于 2011-1-25 10:42 · 上海

jimtao 发表于 2011-1-25 10:13
老任的硬件设计能力实在差劲，设计出来的主机性能都要落后对手一个时代，基本靠异质操作争夺市场，如 ...

不得不吐槽，N64和NGC在当时可是领先于时代的，最终还是悲剧了。

jimtao · 发表于 2011-1-25 10:49 · 上海

xinyyy78 发表于 2011-1-25 10:42
不得不吐槽，N64和NGC在当时可是领先于时代的，最终还是悲剧了。

1.这两主机推出时间晚太多，人家已经抢占了大量的市场份额，性能不比别人强多少。
2.使用错误的游戏载体，n64的卡带和cd比起来成本太高容量太低，ngc搞个蛋疼得mini dvd

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 11:00 · 山东

主要是开发成本问题，不用想也该知道，机能再强，没有第三方什么都不是，WII和PS3的不同战况就证明了这一点。
而且机能强并不见得可以得到发挥，而且机能过高容易让人只注意画面忽略游戏本身

邪道骑士 · 发表于 2011-1-25 11:12 · 江苏

老任可怕的不是创意，而是任天堂拥有其它厂商比不了的厚实的二线开发团队，任天堂表面上赢在体感和触摸，而创造这些的就是这些人，而培养这些人的是掌机这个大本营。只是脑白金和任狗么？任地狱本世代杀出来的黑马一个接一个，节奏天国，朋友聚会……而且都是不知不觉就杀出来的。
在别的厂商死抱着自己看家团队血拼的时候，任地狱在发展自己的有生力量。以前很多人喷任地狱要抱着马里奥一辈子么，现在情况反过来了而已

史莱姆KING · 发表于 2011-1-25 11:25 · 北京

jimtao 发表于 2011-1-25 10:13
老任的硬件设计能力实在差劲，设计出来的主机性能都要落后对手一个时代，基本靠异质操作争夺市场，如 ...

任天堂好像从N64之后，就再也不拼硬件了吧。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册