任天堂一直认为，掌机应该比家用机低一个档次，各自有自己的市场，对否？

xenapior · 发表于 2011-1-25 16:16 · 安徽

jimtao 发表于 2011-1-25 15:51
ngc的miniDVD容量小，而且还不能播放dvd影片。ngc是比ps2强，但强的很有限，比ps2推出的时间又晚了太 ...

我可不认为再在操作上作“创新”会有什么活路，在这上面kinect已经做得很棒了，除非有一家公司能搞出头盔式虚拟现实+脑电波操控技术（这一台得多少米？），现阶段的人机交互技术也就这样了。

suresy · 发表于 2011-1-25 16:25 · 广东

本帖最后由 suresy 于 2011-1-25 17:02 编辑

回复 jimtao 的帖子

容量小就是蛋疼？
你知道PS2游戏的容量大部分拿来装什么吗？CG啊
NGC都玩即时过场了，需要那么大容量装CG吗？
360也才玩D9而已，跟几十G的蓝光比算不算蛋疼？

不能播放DVD就是蛋疼？
那360不能播蓝光，蛋疼么？
NDS不能当MP4用，也蛋疼么？

市场定位根本就不同，任氏主机的机能是为游戏服务的，不是拿来炫耀顶尖科技的
如果不追求高性能就代表玩不起高性能
那我是不是也可以说和尚跟***一样？

再说3D不需要高性能？你知道PS3、PC游戏开3D后性能降低差不多一半么？
3DS的高性能不是体现在2D画面，而是体现在3D画面，怎么跟PSP2比？除非PSP2也玩3D

PS：PS2和NGC的差距，生化4就是最典型，一个玩CG，一个玩即时过场，截图看起来都差不多，动起来你就知道差多少了，细节决定成败

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 16:35 · 安徽

觉得任天堂做的对，掌机就是要便携而不是画面

gg326 · 发表于 2011-1-25 16:57 · 广东

所以任天堂每代家用机和掌机都能共存
而索尼的PSP则成了PS3最大的敌人

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 17:03 · 德国

回复 jimtao 的帖子

朋友，照你的说法“当年触摸大热，候人家也把屏幕换成触摸的，NDS不就完了？”或者套到Wii身上，三家都搞体感Wii机能落后所以也死了？DS从任天狗和脑白金开始大流行，到现在几个年头了你心里有数吗？硬件特色功能需要持续靠软件来发挥，所以任天堂自己在DS上冒出来了一个又一个百万大作。3DS继承了DS的操作模式，增加了运动感应、模拟摇杆和3D，就是继承了原有市场用户，并且有新卖点，这不是很正常吗？每一次换代操作方式就要搞新的？你需要花多大的力气来让旧有市场转型？游戏市场最终都是在拼软件、拼游戏体验。如果所谓“异质”是改改硬件就容易实现，Sony会放任任天堂的DS和Wii嚣张到现在吗？

任天堂最强的是他的软件团队能够把主机的特点展现的淋漓尽致，不管你是掌机还是家用机，性能如何变化。所以评价一台硬件卖点的时候，特别是任天堂硬件，请动动脑子看看上面的游戏再下结论。

黑葱 · 发表于 2011-1-25 17:07 · 福建

我觉得PSP2是为了打败PS3而生的.......他的对手不是3DS

ywgood · 发表于 2011-1-25 22:32 · 四川

等处了mh3ds再说，我能等的

正义女神 · 发表于 2011-1-25 22:53 · 广东

回复 easymin 的帖子

掌机和家用机同一品质,制作人还会去制作适合掌机的游戏吗?

正义女神 · 发表于 2011-1-25 22:54 · 广东

a9里有不少人需要补习游戏业界的历史啊.

iloveniko · 发表于 2011-1-25 22:56 · 广东

看来PSP2的出现就是要干掉PS3

		自动登录	找回密码
密码			注册