索尼高管谈NGP缘何放弃3D屏

该用户已被禁言

splinterddx 发表于 2011-1-30 01:05
看过了呀，你先说：用电容屏不能很好的打地鼠。别人就说：为什么一定要用这个，完全可以用右摇杆打，屏幕 ...

选锤子之类用得着很精密的定位吗？

这作为它一定不是噱头的理据很充分吗？如果没有必要，我完全可以在按键里选锤子，可选可不选的行为，如何来判定一定不是噱头呢？

再说做噱头又不是什么丢脸的事情，只不过表示它可能不是那么重要的卖点，也没说它是完全不必要的，完全多余的？怎么了，这点表示就承受不了了是么？

sj77

请雷帝找出我确定点容屏是天下第一技术的依据   我好给雷帝跪下道歉

该用户已被禁言

雷帝的意思是 电容触摸 电阻触摸 裸眼3d都是噱头。

还是倆高度完美的摇杆实在啊！哈哈哈

该用户已被禁言

waynelnz 发表于 2011-1-30 01:11
大错特错啦，你的喜好虽然是你的事儿，但是我要不要投你喜好就是我的事儿了，我投或者不投，取决于我，以 ...

哎哟，看来我还得“被您投其所好”了是么？您要是想投我所好，我还不能拒绝了是么？

你投不投哥所好，是你的事情，哥接受不接受你投我所好，是哥的事情。现在我告诉你我不接受，这是我的资格。你自己爱给自己表演独角戏，自己耍去，哥没有义务一定要接受。懂了么？

哥我就说复数，怎么样吧？你能怎样？

cw2933524

有些人码那么多字干嘛啊，咬文嚼字有意思？还是要显示你的文化有多么的深厚？
大家都明白的东西，你非要钻牛角尖，我直接怀疑是不是在生活或是工作上受到刺激了，只敢对着个屏幕吠。

sj77

找不到么？雷帝说他没100%说是噱头  我说的别人同样没指所有人  谢谢

该用户已被禁言

sj77 发表于 2011-1-30 01:14
请雷帝找出我确定点容屏是天下第一技术的依据   我好给雷帝跪下道歉

sj77 发表于 2011-1-30 00:57
别人一直反驳的是  此技术是噱头 这个问题  请不要偷换概念并展开毫无关联的联想

根据你的说法，“别人一直反驳的是  此技术是噱头 这个问题 ”

那么怎么某君不提这点，非要扯什么男友问题？这就是你所说的一直反驳内容？

别人说什么被害妄想症，你也跟着一起掺和。这是我的错觉？

你不是说别人一直反驳的是噱头问题吗？鬼扯什么男友问题，什么被害妄想症问题是为了反驳噱头问题？

行，你也可以说那不是你说的。我怎么能随便把别人的想法转移到你身上呢？我当然没有您的灵敏，可监测不出您的“潜意识”里有些什么意思。您根据我“字面没什么问题的话语”断定“因为言语为脑补的事实”，所以别人是引战，我还能说什么呢？

行了，脑补最高，我的潜意识是什么都被您洞悉至深，那您还浪费这时间做什么，直接根据您探测我潜意识调查出的内容给我定罪就行了。好了吧？您可别跪下，我受不起。

该用户已被禁言

sj77 发表于 2011-1-30 01:36
找不到么？雷帝说他没100%说是噱头  我说的别人同样没指所有人  谢谢

对，我没有您的能耐，看不出您的潜意识。

您就直接说结果就完了，既然都“洞悉”我的“潜意识”了，好家伙！

splinterddx

马甲雷 发表于 2011-1-30 01:11
选锤子之类用得着很精密的定位吗？

这作为它一定不是噱头的理据很充分吗？如果没有必要，我完全可以在 ...

睡觉前再说一句。雷帝我只是从逻辑上反对你。
你一开始要证明的就是电容相对于电阻的缺陷，定位不精确，然后举了一个具体的比价牵强的例子来证明，然后别人用另一个具体的例子来说明你举例是牵强的，并随便给出了某种解决电容屏缺陷的方法，于是你就放开了你原有的牵强的例子，转而进攻别人随便举的那个例子，这样不停的转换战线。如果是辩论的话，没有裁判的评分是永远分不出胜负的。
大家都睡吧。

sj77

呵呵    不是都能洞察到我确定了电容屏是天下第一技术么    这下又洞察不能可？果然是能曲能伸啊