對3DS與NGP的看法,歡迎理性討論

hudooshow

任天堂的游戏性和sony的游戏性不是一个类型的，不能对比。
如果你喜欢天真烂漫充满创意的游戏就选3ds
如果你喜欢******充满激情（包括**）的游戏就买ngp

该用户已被禁言

并不是所有的WII游戏玩的都是体感。也并非所有的NDS游戏玩得都是触摸。

功能是否有冲突其实无关紧要，3DS的3D功能并非是强加给用户的。需要时开，不用时关。就像某些WII游戏会预先告诉你将手柄横握（如晓之女神）一样，设计重力感应，需要倾斜机身的游戏也预先告知关闭3D功能也就是了。和之前的WII不同，3DS承接得是一个销售过亿的市场。它的定位只需要和SFC那样突出几个主体，让玩家自行选择，而不必专一到苛刻的地步（3DS上也有一些纯2D游戏或2D渲染游戏。对裸视3D的要求并不太高）。

SFC当初的双协处理器是主推卖点，可以增加放大和缩小效果，但主CPU 65c816仅仅3.58MHz的处理速度令很多时候根本无法支持其PPU（物理运算处理器）进行正常运算（只有增加DSP或FX芯片后才有可能全速运转）。但这个矛盾之处没有妨碍SFC成为新一代的霸主。很多时候，玩家并非会十分苛求。仅点到为止，便足以让他们买单了。

该用户已被禁言

NGP擁有極佳的機能,眾多廠商支持,會比PSP銷量好更多倍

哇，比6000w多好几倍，这是要2亿啊

该用户已被禁言

NGP以后估计欧美向的要多点 3ds依然是传统日式游戏 相同类型的游戏我觉得条件允许还是放ngp上更优秀 毕竟机能在那呢 3ds我个人主要就是为了玩老任的游戏  

该用户已被禁言

迄今为止，掌机界什么时候靠机能吃饭了？

掌机界成功之道其实只有俩字——够用。

够用就行。

该用户已被禁言

我觉得3DS最大的卖点显然是裸眼3D，如果效果真的很好的话应该会卖的很好吧。
感觉NGP还是走SONY的性能为主的路线，不过多了背触和六轴也挺有意思。希望画面能达到PS3水准。

该用户已被禁言

其实以PSP最成功的作品MHP系列来说，之所以没有登录NDS，实质是因制作人认为NDS的机能不够MH系列登陆之所用。倘若当初NDS有现今3DS的机能，MH系列十有***会上NDS而不是PSP。

而现在NGP和3DS的机能差别虽然也不能算小，但是在画面“够用”这一点上，市场和厂商对两者的需求差距远没有某些硬件厂家所期待的那样大。仅就目前在日本畅销的所有的游戏的平均画面水平来说，没有什么游戏是必须通过NGP那种画面水平的机能才能表现给它的玩家，不至于改变玩家对它的最普遍印象的。这也就意味着，之后将有很多掌机游戏只要通过3DS来表现给世人就已经足够了。硬要去冲NGP主机的机能极限，对他们来说除非是迫不得已，否则并不十分需要。（除非是说3DS的第三方游戏也卖不出去那有可能）

kingthework

死恐心也 发表于 2011-2-10 14:49
NDS和Wii就胜在定位明确，告诉你玩的就是触摸，玩的就是体感，普通人一看明白。所有其他功能都是在保证这 ...

个人认为NDS与WII的胜利在于与对手的差异化市场策略(蓝海)，以及对广大非核心玩家市场的发掘.
体感与触摸的作用更多是简化操控迎合非核心玩家用户群..
不然光靠触摸与体感. NDS与WII撑不到今天.更别说占据游戏机市场的半壁江山了.

该用户已被禁言

那您认为mhp今后会出在哪？  

该用户已被禁言

那就看卡先生的心情了。

现在并不是除了PSP和NGP以外没有其他掌机可供选择的情况。卡先生认为它出在什么地方是需要的，就必然是需要的。

所以说仅靠第三方就容易被第三方拿住。当然，也不是没有可能为了这个游戏SCE不惜血本把它买断。那可以100%判断。而若没买断，那谁也说不好卡先生想要的是什么。