S忍和DMC，两作都玩过的朋友近来谈谈看法

摇光

楼主还真够无聊的，两个游戏哪个更强些自有公论。
说鬼泣简单，还不如说玩法多样一些，忍只觉得第一遍玩是难，如果能通关再接着玩更难难度，一点感觉都没有。

deathangle

还是觉得忍更难一些   

kirkyz49

感觉没可比性
S忍存在着一个速度上的爽快感
而DMC的打击感绝对是一流的
CAPCOM的ACT手感绝对上乘
至于难度，当然是不擅长哪个就觉得哪个更难了
个人感觉其实ACT没有难度低的……

gini

dmc就算了 很不适应 跳跃的距离和高度还有置空时间 我觉得就这个不太好
忍的一刀斩是最爽的 boss一刀一刀砍我已经觉得没意思了

PYJ

DMD初始状态通关不易的,给BOSS打一下就死了,忍起玛可以挨几刀吧

雷娜

这帖　ＤＭＣＪＪ　版主　苗看到？．．．．ＸＤ

黄色闪光

忍是一开始难, 等掌握了一些固定打法,上手后就不难了.  尤其是手里剑,用多了真的简单.
鬼泣一开始没忍难,但打法多样,不会出现固定套路.   DMD要拿最高评价的话是比忍难的.

大头婴牌奶粉

两个游戏没法比，DMC是目前PS2平台上最好的ACT，忍系列还未够班啊。DMC想打BOSS打得华丽又费血少的话，跟大量的练习和技巧分不开。尤其是到了DMD难度，连杂兵都非常强悍，更考验人的心理承受能力和对各种武器属性的合理搭配。而忍系列则显的比较单调，只要背熟板子就能玩得比较好，打法也比较单一。还有就是像DMC里的影狼这种标志性敌兵，在忍系列里也没出现过。还剩下一点也是我我最讨厌的一点就是忍系列BOSS战的***性质太强，要么就一刀斩，要么就扑街。

想问楼上几个问题，打BOSS为何只追求费血少？大量的练习是指多久？大量的练习就不包括背熟板子？对忍的战斗的理解，还停留在一刀斩这么一点上面？

DMC的确是很棒的ACT，喜欢DMC也没什么不对的，但为了捧自己喜欢的游戏而贬低其他游戏的做法是不好的，这也是本区的版规历来都不提倡的。

如果一提到DMC是如何优秀就离不开这DMD模式（或者再加上那些自己加的限制条件，不升级不换枪什么的），那么忍其实同样也可以拿出SUPER难度（然后加上不用忍卷，无伤，NO RETRY，最速等等也是一大堆限制）……说忍的打法单一，可能是你对忍的了解还不到对DMC的那样深，君不见忍这个游戏有着杀敌、最速、关卡、高分等各种不同性质的打法吗？不见杀阵俱乐部的忍务里，差距不到几秒甚至0点几秒的成绩，却是由不同玩友用差别极大的方法所创造的吗？如果仅靠背板子而没有灵活的反应和判断的话，要华丽斩掉产土飞蛾八面王之类的敌人是极其困难的……

DMC和忍同样是优秀的ACT，同样是我喜爱的游戏，但思路和追求的不一样，不能简单地拿来比较谁好谁不好，忍似乎更具有竞技性。其他就不多说了，最后期待即将发售的DMC3能有出色表现……

wz.dd

DMC一开始就入手了
当时感觉ACT能做成这样很牛了，后来的DMC2开始失望
DMC1的高度无人能及~
但是，现在还是玩忍比较多，1年多了，每次开机都必玩几关的
我想很多忍众都有和我一样的习惯
没有说哪个更高
只是大家在追求不一样的东西罢了
DMC1爽快，打击感强，动作漂亮
忍 简单直接流畅，没有废招
就个人来讲，都仔细的玩过DMC和忍之后
更喜欢忍带来的体验
DMC的DMD模式，难度的确让我吃惊过，但是关键的点，在于打法与战术上，对于操作技巧来说，远远没有忍来的高要求，忍在操作上的精确要求，是吓跑一大批人的关键原因，也正是操作的苛刻，成就了非凡的魅力，单单就一盲标，在操作上的要求就令人发指
忍没有废招，这是我最欣赏的地方，游戏一开始，就把所有技能全部交给玩家，到最终boss，都没有新的东西加入，而凭借的，就是完全的操作实力
在极少的动作中，就能完成你的目的与打法思路，这很让我入迷
如果一个ACT凭借不断增加的招数，与武器，来与不同的敌人周旋
我觉得没有完全凭借自己的实力来的有吸引力
说完操作，说战术
忍的核心系统就是杀阵，而由tate进化，演变出来的各种打法战术的创新，更是让人耳目一新
不禁感叹头脑的灵活，这绝对是忍众们观摩录像时的最大乐趣
杀阵的利用与控制，整个场面的控制与安排~非常能体现战术思想
如此精妙的思路与想象，再加上令人叹服的操作技巧
这就是忍众所追求的极限~
说到极限
忍天生就是用来挑战的
最速计时赛，最高分，boss无伤一刀，no retry，最速S
种种数据的统计，无不体现着忍的挑战精神
而这一切，也是至今，忍众们的乐趣

超高速中，融入瞬间的精确操作~~实在是令人兴奋得要命
忍有很多时间很短的比赛，十几秒的都有
而就在这短短的十几秒中的差别，就是我们所追求的极致的体现~

往往为了零点几秒的成绩提高，就要***之前的一切打法思想
就为了这零点几秒的时间，绞尽脑汁，拼命练习
这是最枯燥郁闷的事~
也是最爽的事啊~~~