关于3D显示问题

clhappy123 · 发表于 2011-2-22 11:40 · 北京

话说现在的3D电视要比普通电视贵好多其实普通电视放立体电影加个3D眼镜也能看到3D的效果那3D电视放立体电影貌似也是要带眼镜才能看那这样有什么意义？电视上的3D电视会是一个瓶颈吗？还有我买双眼镜接电脑显示器玩杀戳地带3 3D显示也应该没问题的吧？

fgssfif · 发表于 2011-2-22 11:41 · 江西

3D啊，额，穷人鲁国。。。。。。。

chaeyeon · 发表于 2011-2-22 11:55 · 浙江

其实我也不是很懂..
我只知道以前的红绿眼镜跟现在的3D眼镜是不一样的
而且现在真正的3D效果普通显示器/电视是显示不出效果的
红绿眼镜就更看不了的

subrule · 发表于 2011-2-22 12:20 · 山西

此3D非彼3D，解答不能

rainman01 · 发表于 2011-2-22 12:21 · 浙江

贵了没多少好吧，有折扣的啊，我记得我入得55寸也就比普通55寸贵了2K

rong519 · 发表于 2011-2-22 12:23 · 广东

我理解是现在能有120Hz刷新的才能显示现在的3D效果，不是以前红绿能比的

明侦探金田一 · 发表于 2011-2-22 12:37 · 江苏

电视必须支持3D
不然你杀戮3的3D模式是灭掉的
平板小于60寸的3D代入感差点，当然3D显示器不一定，间距不同
3D一定要大,在色彩微损的情况下如果尺寸不大就没意思了

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-22 12:51 · 广西

带3D眼镜以后，画面缩小，所以买3D电视机没有55寸以上的就最好别考虑了。松下是3D等离子不错，画面比液晶电视要顺畅多了，特别是动作游戏。其实偶尔玩玩还行，带着眼镜不舒服。还有就是目前散装光盘的3D蓝光电影几乎没有，正版的影片也不错，除了买来玩ps3的3D游戏以外，这个功能基本是闲置的，而且好的电视机多个3D功能一般要多个5-6K RMB，觉得不值。

明侦探金田一 · 发表于 2011-2-22 13:05 · 江苏

yokoliulima 发表于 2011-2-22 12:51
带3D眼镜以后，画面缩小，所以买3D电视机没有55寸以上的就最好别考虑了。松下是3D等离子不错，画面比液晶电 ...

多3D贵上5，6K的话夸张了，只有便宜了
想当初松下的PZ880,V10出来都比VT20贵上不少哦，同样的索尼产品也是这样

farseason · 发表于 2011-2-23 08:42 · 辽宁

如今的3D电视是主动快门式3D，和以前的红蓝3D不同，成像原理也不一样。以前的红色是靠色差来实现，如今的快门式是左右眼睛的不同成像，再靠液晶眼睛的快速闭合来成像。如果的快门式效果是比红蓝3D效果强100倍。

		自动登录	找回密码
密码			注册