[原创怀旧系列]之《侍魂4-天草降临》超级多图，用心回顾～ 杀小猫，开帖后缓冲一会看

drsa

天草四郎时贞更新完毕

橘千晶

马上就出成品了。

owa

支持下侍魂，虽然我是菜鸟[s:395]

drsa

       非常好的教学帖子，感谢高人马甲的指点。不过kingslyer不必过于介怀本篇回顾总的以些所谓的错误，毕竟我在开篇是说过，大家完全可以不必介怀我个人的浅见，呵呵。关于剑质与对极（你说的对极选择有官方正式的攻略本么？我没有看过官方的，希望楼上有机会给大家分享下）的说法我会更正过来，毕竟国内的攻略本上没有说到这个问题，所以我就根据月华经验引用进来。不过你说的其他内容，基本和我所说的意思相同，所以我不会做修改。另外，我是在怀旧，不是在做攻略，所以严谨程度可能不太达标（其实我都不是格斗玩家，只是爱好观看格斗游戏而已）但请见谅哦。
      另外，剧情的错误在哪里呢？我是基本按照攻略本中提出的剧情+简述来贴出的，朋友既然已经毫不留情的点出了，何必再继续隐藏下去呢。这样大家反倒会觉得遗憾啊。再有，朋友对我文章中的说法有些误会，例如，我所谓的对手角色只是指和你对战的玩家或人工智能而已，并不是指专业名词。
       一切重在交流，请不要说一些“你的基础实在有问题；...你自行解决这样的话”这样的话，其实我希望怀旧的人是你而不是我，因此作为一个侍魂的观看爱好者我表示很遗憾，但我恳请朋友改正这个错误，谢谢。

drsa

楼上是在是过虑了，我肯定我没有在坑人，而是你想太多了。怎么说呢，由于我不是非常专业的格斗玩家，所以对这个游戏招式的理解只能达到表面程度而已，不过我都是在模拟器上测试过才写出来的，全面不敢说，但绝对不是你所谓错的东西，关于历史情节方面的内容只能怪百度的攻略剧情链接了。我更加期望朋友能给我一个比较权威攻略的链接或是下载的地址，这样一来我也好判别修改。你的最后一句话其实隐晦地在批判我坑人，先生是你想多了，每一个去玩这款游戏的玩家都会去亲身体会这款游戏的微妙之处，对的就吸取，错的就忽略，这就像我们的父母亲人在教育我们的过程中总有一些偏颇之处，难道我们就说他们在坑我们么，不是的....。文中的文字都是我的个人理解，就像我在作品的开始说的那样。你不能改变我的理解，如果它是错的，你说出来我虚心接受，这就行了，但不要搞的剑拔弩张，批判风气十足，这就没意思了。对了，阁下说的一些内容我已经做了修改，十分感谢你的帖子。

kingslyer

滚10几年打字5分钟送的东西结果被黑，原来我没说“请陛下笑纳”...

剑质选择的系统叫啥，自己不看反问攻略本在哪（暗示没铁证就别装B？），游戏内直接就显示都无视的鄙人表示无比佩服...

神人自有神理解，原来的心得和技术总结请陛下笑纳，神哥在上，鄙人只是凡夫菜比，确实伺候不起，小的就先行永久退下了...大神请继续修炼

drsa

      好啦楼上，我还以为你是个挺有深度的人，结果不过如此。你在这里“这这那那”的“指教”了那么多，但是这也是仅仅是你一的句话，说我错了，你的东西呢？你说这是“对极”（我没看到过攻略上有说，但我还是照你说的做备注修改了），但是我说“剑质”有什么不对？难道它不是剑质么？，何必那么教条？你摆出一副想帮人的样子，但是你真的帮我了么？别叫我大神，其实 你比我有研究的多，但我只是尽我的力在回顾而已，不行你也搞一个比我好的，到时候我绝对为你喝彩，而不是像你今天牛X的训斥我。我坚信你的ID是某资深人物的马甲，但我真的高看你了，太让我失望了你。
      另外，你说你10几年打的字5分钟被黑是什么意思？在下恳请你小心言行，不要造成不必要的误会。
      来看吧，你不是说我坐在那里瞎掰么，好，我给你我的证据：（我毕竟是有参照资料的，而且亲手测试过，你说他是错的总得给我个依据我才能改吧！何必生闲气呢，大家好好交流不是挺好的么。何必自诩高人又藏着掖着？我是真想和你学，但你只是在一味的教训我；我只是想看看你的真东西，你却说我坑人... 你是什么人？）

*

*

*

314597619

网友kingslyer
到底是想帮别人呢，还是损人呢？要不你也来写个怀旧贴看看啊！顶楼主的怀旧贴

ryb

LZ辛苦了!!!! 太長篇啊, +N圖

作回顧很辛苦的, 有時候不必太在意其他人的反應
畢竟這是LZ玩的時候的心情與體會.......


期待更多大作～~~~

microhard

ryb 发表于 2011-3-20 14:38
LZ辛苦了!!!! 太長篇啊, +N圖

作回顧很辛苦的, 有時候不必太在意其他人的反應

你和lz都是最近最能写的

lz辛苦了……图片真的好多呀……很有爱呀