在战地3上DICE还是犯了一个老毛病,关于命中提示的问题

wooyang · 发表于 2011-4-3 23:36 · 上海

bit961 发表于 2011-4-3 23:23
他说的意思是你端着枪走路的时候看不到自己的脚

端着枪本来就看不见好不....
他的意思恐怕是玩FPS往脚下看看不看得到...
COD是肯定没有的 HALO是确定有的
至于自由度COD这种线性脚本游戏根本就没有.....
FPS里面严格算有自由度我也就知道孤岛有了

bit961 · 发表于 2011-4-3 23:38 · 北京

本帖最后由 bit961 于 2011-4-3 23:38 编辑

wooyang 发表于 2011-4-3 23:36
端着枪本来就看不见好不....
他的意思恐怕是玩FPS往脚下看看不看得到...
COD是肯定没有的 HALO是确定有 ...

我理解的自由度比较窄。。。。只要不像暴雨逆转裁判之类的我都认为是有自由度的。。。。

话说COD好像有个真实模式的选项选完了就啥也不显示了

wooyang · 发表于 2011-4-3 23:41 · 上海

bit961 发表于 2011-4-3 23:38
我理解的自由度比较窄。。。。只要不像暴雨逆转裁判之类的我都认为是有自由度的。。。。

话说COD好 ...

很多游戏有类似模式...或者静态下不显示一切HUD
动了再显示用来截图非常不错...不过主机截图比较麻烦.....

asuka树 · 发表于 2011-4-4 00:01 · 河北

个人觉得楼主的疑义没什么问题，不说真实，至少现在这些FPS都在追求那种电影大片似的临场感和代入感，在不影响游戏性的前提下，在细节上尽可能的抹杀这是个“游戏”的感觉个人认为是应该的。
取消***影响游戏性么？当然影响，一枪就死还玩个P啊；取消命中提示影响游戏性么？至少使命召唤没有影响，倒地或飙血就可以了。

ailiaoke · 发表于 2011-4-4 01:06 · 北京

同意lz观点，战地成功的特点就是偏向写实（注意是偏向，不是绝对，别拿武装突袭什么的抬杠）。这个提示已经和整体格格不入了，在没有枪瞄的时代，还可以，现在已经把抢瞄做的如此逼真，还加个提示就明显多余了，至于命中反馈，加大喷血或增加目标僵直就行了，很多游戏都这么做。

foxlive · 发表于 2011-4-4 01:12 · 江苏

画面图形和物理就不要相提并论了啊

MW2的IW4引擎比寒霜2.0差了3个时代，IW4还不如虚幻3，根本没任何可比性

永远的士官长 · 发表于 2011-4-4 01:27 · 广东

bit961 发表于 2011-4-3 23:38
我理解的自由度比较窄。。。。只要不像暴雨逆转裁判之类的我都认为是有自由度的。。。。

话说COD好 ...

那种最多算是多条线，就连孤岛2也只能算在这里面
孤岛1那种就是一个面，太变态了，当初crytek一定是打了鸡血才搞出这游戏的

asbuwango · 发表于 2011-4-4 04:45 · 加拿大

要说真实感也别拿CoD比啊。。。CoD有真实感吗。。。

战区观察猿 · 发表于 2011-4-4 08:11 · 澳大利亚

要真实索性连十字瞄准也不用加，就和KZ的老兵难度一样要么盲射要么开瞄具。

不然还是留着X，这样点射到什么程度还能有个掌握

y_unit · 发表于 2011-4-4 12:45 · 加拿大

受伤后根据伤势要休养1个月到数年不等，有机会终身残疾；阵亡后自动删档白白。这够真实了吧，LZ满意么？

LZ我看还是法国雇佣兵团适合你。

		自动登录	找回密码
密码			注册

在战地3上DICE还是犯了一个老毛病,关于命中提示的问题

浏览过的版块