***3真的能把使命召唤拉下马吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 15:53 · 上海

cod的销量真是个奇迹，我看很难，但是***绝对是个好游戏

misfxe · 发表于 2011-4-11 16:27 · 浙江

当然可以
使命召唤很快会成为垃圾

thanatosyang · 发表于 2011-4-11 18:55 · 上海

回复 wangjuntom 的帖子

你的第一条论点，可笑到了极点，我告诉你。我甚至怀疑P2P是什么你都不明白，攻击的判定，是算法的问题，COD6就做得很好。至于，服务器和P2P那个好，就目前国内网络来说，P2P是最合适的，因为大陆根本没有服务器。

至于你的第二点，我觉得，这两个的确不是一个类型的游戏。一个是杀人，一个是拆迁。最后我还是觉得用小刀能把门弄得粉碎这点很NB。

lmm_csr · 发表于 2011-4-11 19:17 · 江苏

个人还是觉得服务器好点，点对点只能和亚洲人玩。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 21:21 · 湖南

本帖最后由 wangjuntom 于 2011-4-11 21:30 编辑

thanatosyang 发表于 2011-4-11 18:55
回复 wangjuntom 的帖子

你的第一条论点，可笑到了极点，我告诉你。我甚至怀疑P2P是什么你都不明白，攻击的 ...

哥至少在XBOX LIVE上发行了一款游戏，试问你呢？？？
https://bbs.a9vg.com/forum.php?mo ... ghlight=Sky%2BArena
哥还用过用UDP 试验过 C/S模式的游戏与 P2P联机的，试问你呢？
P2P是节约成本的最好方式:
1, 多Client 把自己的操作角色新信息发送到Host(不能发送处理后的信息, 这也是为什么要打提前量的原因) =>
Host(注意是Host而不是Server, 这个Host就是开黑店的) =>
Host接受到信息后统一处理 =>
将结果发送给所有Client =>
在Client端显示(如果是好的程序则会将Client 自身的结果与Host返回的结果进行插值折中尽量让人感觉不lag, 但实际还是非常lag)

2, C/S模式
所有Client 发送自行处理完的信息, 不需要打提前量, 你瞄准开枪后发送打中的信息(而不是朝那里打 )给Server
   Server 统一处理结果 => 然后返回给所有Client
   最大的缺点是服务商必须提供优质带宽的服务器(此ISP的ping比开黑店的私人ISP的ping要好太多了)



P2P是服务商小气的结果，难道你不知道GOW3将全部使用C/S模式而放弃前两代一直使用的P2P吗？

thanatosyang · 发表于 2011-4-11 22:22 · 上海

回复 wangjuntom 的帖子

首先，我对你在XNA方面的研究表示敬佩。但是，你只是在理论上进行了论证，而缺乏对事实的分析，国内连线质量的考虑。
然后，你能否回答我以下的问题？

1.COD的同时在线人数（游戏机平台）于BC2的相比，是否适合相等规模的服务器进行运作，如果需要足够满足用户的需求，又需要几倍规模的服务器呢?注意，我这里是指的COD系列的总在线人数，当然BF系列也可以这么算。

2.COD6的用户普遍反映了这样的一个现象：相比COD7，MW2基本不需要打提前量。两个游戏都是以P2P进行，对此，您如何进行分析？

3.C/S模式，对于国内的用户，我们链接到的SERVER在哪里？如果是走出国的线路，那如此糟糕的网络质量，如何来保证数据的完整？甚至如何来保证我们能够成功接入SERVER？

4. 如果C/S的SERVER出现了问题/或停止运营/定期维护，那么我们是否能够正常进行游戏呢？

5. 最后，很显而易见的，P2P能够让国内的玩家进行流畅的网络对战，那么C/S的这个SERVER在国外的情况下，如何做到同样的效果？

nudeking · 发表于 2011-4-12 00:03 · 辽宁

支持各位大大的品平

foxlive · 发表于 2011-4-12 00:09 · 江苏

不要再争网战了，***类型和COD类型的网战都很好玩，任何为了提高一个去贬低另一个的行为都欠抽

loro5 · 发表于 2011-4-12 10:47 · 上海

到时候玩了就知道了。。。

181371861 · 发表于 2011-4-12 13:08 · 福建

很看好***3，话说画面基本上是孤岛后我第一眼看了觉得图形技术在进步

		自动登录	找回密码
密码			注册

***3真的能把使命召唤拉下马吗？

本帖子中包含更多资源