都2011年了，你们还讲等离子干什么？我表示很莫名奇妙

hassaway · 发表于 2011-5-1 00:48 · 福建

你连现在有哪个厂家量产LED都说不上来~你究竟还想说什么?算了~你说什么都当你喷粪就是了~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 01:50 · 北京

hassaway 发表于 2011-5-1 00:25
还有他的跟班~~~先说什么LED电视~~LED电视现在根本就没有一家厂家量产~然后又扯什么倍速~~实在不想用狠话说 ...

lz固然是不懂装懂.但……我只想问一句,您确定您自己清楚LED和OLED的区别么?
量产LED电视(确切的说是LED背光电视)的厂家数不过来——抑或说是几乎任何一个主流的品牌都在量产LED电视
而OLED(有机电激光显示或有机发光二极管)技术是完全独立于LCD技术的自发光显示技术,而且和LED是完全两码事——不是说都带个Diode就是一码事的

不懂装懂很愚蠢,而且不懂装懂的时候满嘴"二货"、"傻X"就更愚蠢了,这会弄得自己很尴尬

墮落 · 发表于 2011-5-1 09:16 · 辽宁

amoled才是未来。

qjx123 · 发表于 2011-5-1 09:19 · 湖南

吵神马吵。都不是一个价位的。不是一个时代的。就像PS2和PS3.怎么比。总之。在同价位上等离子优。在以后LED优。鬼晓得真LED出来，又会出更好的屏（游戏里的未来屏少吗），留着精神打机去。世间无对错。林子大了神马鸟都有。这都不晓得。晕

larrabee · 发表于 2011-5-1 09:27 · 上海

墮落发表于 2011-5-1 09:16
amoled才是未来。

棒子那垃圾AMOLED就是个骗色的垃圾，在SONY的OLED面前更本是不值得一提的说

3sv · 发表于 2011-5-1 09:50 · 广东

此楼危险了……
另外等离子强就强在四千多的价格上了，这个价位的液晶动态表现普遍不理想。
四千多能买到个四十寸SONY倍频LED液晶的话等离子彻底败了。另外LED背光肉眼很难分辨出优势，只是能耗控制好些。

hassaway · 发表于 2011-5-1 10:09 · 福建

Resurrection 发表于 2011-5-1 01:50
lz固然是不懂装懂.但……我只想问一句,您确定您自己清楚LED和OLED的区别么?
量产LED电视(确切的说是LED背 ...

你当真以为我不懂?你当真以为我懒得写上O和电视两个字是不懂?你要是当真这么认为~~那o(╯□╰)o~随便你好了~不过不要学索尼哦~~迟早会被雷劈

金手套 · 发表于 2011-5-1 10:14 · 江西

现在市售的LED就换一灯管，屏幕还是老货，显示效果根本不如等离子，不要简单的认为年代越近，东西就越先进，厂商还要考虑市场的消化能力。

dalmartin · 发表于 2011-5-1 21:14 · 江苏

jindai173 发表于 2011-5-1 00:17
請問現在什麽年代了，你要吹普遍現在LCD普遍都有120Hz以上，3年前的LCD就已經達到200Hz。
還罵人腦殘，你 ...

你有够2的现在有多少液晶是倍速？倍速是什么意思？就是120hz 按照你的说法现在液晶都是倍速的了
3年前lcd达到200hz 有多少？你***你以为你这个***装个假叽叽就是男人了 lcd装个led背光就是led电视了？

jtgongcm · 发表于 2011-5-1 22:37 · 广东

led和pdp就像当年的ps和ss，一堆自认玩家的忽悠了很久，但是改变不了最后结局。

		自动登录	找回密码
密码			注册