都2011年了，你们还讲等离子干什么？我表示很莫名奇妙

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 20:21 · 江苏

果然，楼主不把led背光写清楚，光这点就得被喷死，
PDP固然有不少问题，但液晶绝好不到哪去，
其实比较看好NGP用的OLED，希望以后能普及。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 20:23 · 云南

回复 jindai173 的帖子

又一點點？？？？？

麻煩你用測試軟件試一試....黑階過渡一沓糊塗...

PDP半點陰影都不會有...

Fantasystar · 发表于 2011-4-30 20:25 · 山东

lz太激动了, 围观中

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 20:25 · 云南

本帖最后由 lumikumi 于 2011-4-30 20:53 编辑

LCD加LED背光板任然是LCD....LCD沒有主動光源...而且使用背光光源成像就不存在真實性色彩表現力...

...除非是OLED屏..那就沒什麼好說了....

要是能做到至少40寸的話...現在的成本恐怕不會樂觀...

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 20:33 · 云南

本帖最后由 lumikumi 于 2011-4-30 21:02 编辑

回复 jindai173 的帖子

你知道LCD成像的原理嗎？？

像素點是和製作工藝有關....

現在LCD像素點最小的是IP4的視網膜...

況且LCD不會主動發光...到底要說多少次...

LED只是背景光源而已...

用了背景光源顏色就會缺失...

況且LCD應為本身物理屬性在使用電流刺激每個像素變色時都會有過渡週期...這個就是LCD不能到達0MS相應速率的原因

而且空氣中的溫度都會影響其相應速率....溫度低時相應速率會大幅升高...

還有你所謂的CRT成像方式...

你知道真正的LED顯示器是用什麽方式成像嗎？！？！

任然是多基色成像方式.....你別囧了....

whindson · 发表于 2011-4-30 20:37 · 福建

lumikumi 发表于 2011-4-30 20:33
回复 jindai173 的帖子

你知道LCD成像的原理嗎？？

别闹笑话了
其他我不用看，看到你说色彩缺失就知道你是整一个科盲了

181653471 · 发表于 2011-4-30 20:38 · 上海

本帖最后由 181653471 于 2011-4-30 20:38 编辑

液晶和等离子最大的差别在于响应速度，液晶在显示高速运动的画面时容易产生拖尾重影。而等离子不会

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 20:42 · 云南

回复 whindson 的帖子

OK...顏色缺失的確很不恰當...畢竟沒有主動光源就不存在真實性....

我只能說色彩成像上沒有PDP真實...........

如果你還有什麽見解請繼續提出...

teenclx · 发表于 2011-4-30 21:01 · 法国

LED背光有什么用？只要发色系统是LCD，颜色就没得救，拖影就没得救。

要说画质，LCD只不过被等离子看笑话而已。

Sony的OLED诸位几年内也不用等了。良品率太低，sony早停止了。

hassaway · 发表于 2011-4-30 22:09 · 福建

说静态画质~那等离子确实没法和液晶比~~只不过除了二货~其他人是不会把电视当相框的,就算将来液晶把等离子淘汰了也不会改变这个事实~~被淘汰的东西不一定是比不过~~这个道理二货们是不会懂的

		自动登录	找回密码
密码			注册