挑战KOEI无双之作~戦国バサラ片段~

fujin

原来什么东西都不加，原封不动地换个平台捞一票是对的，
加新人物、新服装、新关卡、新模式、调整系统和平衡性，出了资料片就TMD该B4到家

ds_hideo

下面是引用挑灯看剑于2005-03-10 14:44发表的:

你说鬼泣是个花瓶,354不比鬼泣差,,那末354也是花瓶了,难道你是悟的奥义的花匠,世间万物在你眼里,一律是个花瓶?

我说鬼泣是花瓶，是因为你说，鬼泣美，35丑。并不是说我真的认同你的观点，所以我的PS和正文是两钟意思。明白吗？

fujin

下面是引用ds_hideo于2005-03-10 14:58发表的:

我说鬼泣是花瓶，是因为他说，鬼泣美，35丑。并不是说我真的认同他的观点，所以我的PS和正文是两钟意思。明白吗？

不是他说，丫就是同一个人

挑灯看剑

下面是引用拿自己的脸跟别人PP比于2005-03-10 14:46发表的:


相当多的LJ,在作者在生之年,同样不被人接受

最烦盲目崇拜，没有可比性的东西拿来硬比；拿自己的脸跟别人PP比，然后笑道：你没我长得好看。一点技术含量都没有

"拿自己的脸跟别人PP比"
有种你单开一贴，说“‘卡普孔的脸相当于光荣的屁股”，我就真佩服你，如果没胆量，用不用我开一贴，引用一下阁下的话。

ds_hideo

下面是引用fujin于2005-03-10 14:59发表的:


不是他说，丫就是同一个人

多谢指正，先在去改回来。

挑灯看剑

下面是引用fujin于2005-03-10 14:57发表的:
  原来什么东西都不加，原封不动地换个平台捞一票是对的，
加新人物、新服装、新关卡、新模式、调整系统和平衡性，出了资料片就TMD该B4到家

难道作家的书，一生只能出一次，换个出版社，再出就不厚道了？奇怪，阁下想清楚再说，好吗？

挑灯看剑

下面是引用ds_hideo于2005-03-10 14:58发表的:
  
我说鬼泣是花瓶，是因为你说，鬼泣美，35丑。并不是说我真的认同你的观点，所以我的PS和正文是两钟意思。明白吗？

意思大概明白了，但阁下确实有那末一点点的逻辑上的那戈什麽，哈

绝恋xxx

我比较看好光荣

ds_hideo

下面是引用挑灯看剑于2005-03-10 15:03发表的:

难道作家的书，一生只能出一次，换个出版社，再出就不厚道了？奇怪，阁下想清楚再说，好吗？

1搞多投。好像真的是不道德的，我也不很清楚，有错误请见亮。

长期以来，对于文人来说，一稿多投是仅次于抄袭的不道德行为，一旦被人发现，立刻会招至口诛笔伐。
对于作者来说，一搞多投大概分三种情况：其一是，有的稿件投到某报刊长时间不见刊用，作者遂投往另一家报刊，不料两家报刊却相隔不长时间同时见报了；其二是，作者同时将一稿件投往两家或数家报刊，结果稿子陆续在多家报刊发表；其三是，作者明知稿件已被某报刊发表，却还继续投向别的报刊。对于第一种情况，作者可以说没有什么责任；第二种情况也无可厚非，是作者保护自己的权益的不得已的做法。第三种情况则另当别论，报刊社要限制、封杀的，应是第三种情况。

挑灯看剑

下面是引用ds_hideo于2005-03-10 15:10发表的:

1搞多投。好像真的是不道德的，我也不很清楚，有错误请见亮。

长期以来，对于文人来说，一稿多投是仅次于抄袭的不道德行为，一旦被人发现，立刻会招至口诛笔伐。
对于作者来说，一搞多投大概分三种情况：其一是，有的稿件投到某报刊长时间不见刊用，作者遂投往另一家报刊，不料两家报刊却相隔不长时间同时见报了；其二是，作者同时将一稿件投往两家或数家报刊，结果稿子陆续在多家报刊发表；其三是，作者明知稿件已被某报刊发表，却还继续投向别的报刊。对于第一种情况，作者可以说没有什么责任；第二种情况也无可厚非，是作者保护自己的权益的不得已的做法。第三种情况则另当别论，报刊社要限制、封杀的，应是第三种情况。

兄台，你又错了，我是说，比如金庸的书，三联出过，宝文堂出过，好像艺林还出过一部分，但是这不算一稿多投，对吧，再比如琼瑶拉，梁羽生拉，都这样，不算不道德，不道德的是，鹿鼎记，又加了两章，略做调整，就当时新做，就不厚道，好像余秋雨干过这样的事，比较丢人。