为什么吕布武力第一大家从没异议?

hynoir

赵云别开玩笑了

长板不是曹操惜才命令不准放冷箭,他早成蚂蜂窝了

再说他也没砍虾米大将啊

骇人听闻2

下面是引用七龙珠于2005-03-10 19:32发表的:
同意楼上的观点，可是三英战吕布的时候正是他们３人体力，精力正旺盛的时候都应该在２０－３０岁之间　而且古代人寿命短　成长后的他们３人也很难打过
　　 　而且古代人力量与现代人也有一定的差距　我估计李小龙，李连杰能够和吕布打个平手或胜利也说不定哦   

很遗憾的告诉你`现代人的体质是越来越差了``只是吃得好`活得长而已~
你见过他们俩拿大刀或戟乱舞的吗？~

当然如果说以现在的武器来说~再猛的人也是一下就被干掉的

zzplus

首先，呂布最強是显然的，独占关羽张飞不落下风说明了一切，其他人从未有过这种表现。赵云在汉水吓住的徐晃张合都是二流货色，不能认为和关张等同。

赵云第二，是综合了大量战绩得出的结论，楼上有贬赵的，理由是主观的偏见。

赵云30合击败张合，这个成绩不如马超没错，可他的两个最优战绩超过马超。

其一：高览后军自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。
高览是与张合齐名的河北名将，本人曾战平许褚证明了自己的地位。马超在整部书中，没有杀掉过这个档次的武将。

其二：张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌。
这里与伏兵毫无关系，原文写得再清楚不过，张徐二人是慑于那“浑身上下，若舞梨花，遍体纷纷，如飘瑞雪”的枪法。我们讨论演艺，必须就事论事，严格奉行原文，不能有过多发散思维，否则就会陷入主观的误区中。

我把马超排在第四，位于关羽之后，同样是因为马超的最优战绩明显不如关羽，而同样具备久战曹洪这样的污点战。

至于关羽和赵云的比较，二者最优战绩关羽胜，他杀的文丑明显强于高览。但是，关羽过多的污点战削弱了他的总体评价，例如30合战纪灵。另外，关羽面对弓箭——无论是武将射的还是小兵的乱箭，明显表现不佳。而赵云截江、战韩琼时，证明了他既不怕杂兵乱箭，也不怕武将冷箭，综合各方面因素，赵云略优于关羽，故赵2关3。

赵云战平文丑不是污点战，因为文丑同样是超一流武将，这个档次的武将间，平手非常常见，只能对其武功做大致定位与参考，不能成为细分的主要根据。

此外，刘备可不是弱者，其拥有战平于禁的成绩，综合其射孙仲、张宝，以及战吕布的表现，可以确定此人实力约等于或稍弱于于禁，强于李典，在武将群中也是中上水平。

战吕布时，刘备决不是拖累，相反正是由于他这最后一杯水，吕布开始支持不住不得不撤退。

麻仓佐为

因为范围,女皇的范围小的可爱啊

郭奉孝

下面是引用zzplus于2005-03-10 22:50发表的:
  首先，呂布最強是显然的，独占关羽张飞不落下风说明了一切，其他人从未有过这种表现。赵云在汉水吓住的徐晃张合都是二流货色，不能认为和关张等同。

赵云第二，是综合了大量战绩得出的结论，楼上有贬赵的，理由是主观的偏见。

赵云30合击败张合，这个成绩不如马超没错，可他的两个最优战绩超过马超。
.......

首先高览对许褚那次不是真正意义的单挑，2人都是助战的，没几合曹操就突击了，同样汝南许褚对赵云那次也是刘备军突击打断。高览因该是和曹洪一个档次的，马超也没拿下曹洪。

该用户已被禁言

其实最能说明的就是虎牢关前三英战吕布

1944

下面是引用awp138138于2005-03-10 17:31发表的:
我也觉得楼主说的对,赵云在长坂挑死大小武将50多员,其中还不包括逃走的张辽.典威.许储.文聘等大将,士兵更是死伤无数......为什麽不说赵云最强呢?

那是因为曹操要抓活的，，不然别说赵云，，就是无虎大将都在也难活着出来。。。

zzplus

下面是引用郭奉孝于2005-03-10 23:38发表的:

首先高览对许褚那次不是真正意义的单挑，2人都是助战的，没几合曹操就突击了，同样汝南许褚对赵云那次也是刘备军突击打断。高览因该是和曹洪一个档次的，马超也没拿下曹洪。

孔融等人提及高览，都是与张合并列，为“河北名将”、“世之虎将”。

高览对许褚，未表明回合数，也没有证据表明高览落于下风。

高览对刘辟，是不三合的秒杀，非常痛快，反观曹洪，没有这么轻松斩将的表现。

综合所有资料，我认为高览与张合水平接近是可信的，至少比高览接近曹洪更有说服力。

郭奉孝

下面是引用zzplus于2005-03-10 23:59发表的:


孔融等人提及高览，都是与张合并列，为“河北名将”、“世之虎将”。

高览对许褚，未表明回合数，也没有证据表明高览落于下风。
.......

曹洪斩过袁谭、何蔓。。。

1944

这种事情本来就是个约数的，，谁比谁强也不是一场两场战役能决定的

《水浒》里谁最厉害？〈射雕〉里谁最厉害？〈圣斗士〉里谁最厉害？
吕布再强赶上拉肚子没准也会被小兵挑下马，难道吕布不及小兵么。。战场上各种客观因素太多，即便条件都相同也有很大的偶然性。。。。除非来个奥运会形式的比赛，，让每两个人都对战，，而且要打5、6次取平均值来避免偶然因素，，，然后就可以说谁最强了。。。。

“得吕布者得天下”，，“一吕二马三典”本身也就不是什么数学公式，，爱信就信不信要较真的话也没办法，，没有哪个实验室能得出吕布最强的权威结果。。全看读者的眼光了。。。