CCFL/侧置式LED/直下式LED/W-LED/RGB LED/PDP/NeoPDP/G13 NeoPDP……傻傻分不清楚@

playfan

各位比较之前多科普一下基础常识吧……，仅用液晶和等离子两个概念，太过于笼统。

光是液晶或等离子同一范畴内，不同下分类之间的争议就从未统一过，更别提两大范畴之间了。
就算是同一个下分类，不同品牌、同品牌不同面板、同面板不同引擎芯片、同芯片不同生产批次……这些前提也很重要，足够出本小册子了。
即使同一个人，根据不同的预算，去卖场自己多跑几遍，得出的结论也多是前后不一的。


综上，初步结论就是：



这个话题是永恒的，囧



既然大家都有想法，不如投票玩玩，见：传送门

该用户已被禁言

這話題根本不是永恆的，等離子光的確比LED光快，要注意的是哪個“快”是快多少。
一點點的話還是洗洗睡吧。又不夠老舅的輻射CRT快。

该用户已被禁言

jindai173 发表于 2011-5-2 14:29
這話題根本不是永恆的，等離子光的確比LED光快，要注意的是哪個“快”是快多少。
一點點的話還是洗洗睡吧。 ...

你可以边上睡着去了...

PDP的响应速率和CRT是一样的0MS

杨乐乐乐

jindai173 发表于 2011-5-2 14:29
這話題根本不是永恆的，等離子光的確比LED光快，要注意的是哪個“快”是快多少。
一點點的話還是洗洗睡吧。 ...

2B，你到底懂不懂啊。丢人显眼！

zzffcca

人的正常反应时间是0.02秒，即是20ms，连续动态画面可能更加敏感一点，2ms以下你就仔细的盯着吧，别玩游戏了

该用户已被禁言

lumikumi 发表于 2011-5-2 16:13
你可以边上睡着去了...

PDP的响应速率和CRT是一样的0MS

小白就是小白。哈哈哈。
就用同樣液晶面板同樣技術為例，同樣SIPS面板的電視就有4MS-5MS或者2ms-5ms的區別，爲什麽同樣面板都有MS之分。
你搞清楚這點才來吹吧弟弟。
人家說的MS是指電視的整體運作，比如系統設定或者轉台的運作速度，根本不是在說畫面的顯示速度。
5ms轉台或者系統設定都會感覺慢一點，老舅CRT的確是0MS，那又怎樣了，那是畫面速度嗎。哈哈哈

该用户已被禁言

我都說了，現在等離子電視也就只能吹吹動態而已。
而液晶的120Hz-240Hz以上也是動態技術的主打，這樣的話整體比較，比如面板精細度，畫質，等離子基本無地自容。
都說過了，廠家是看著那個技術先進，那個給人利益更多就會發展那個，等離子問題太多，廠家不是***。老舅CRT技術早晚會被淘汰，現在就是例子，以後會更慘。

樊乃根

ccfl：传统灯管背光式液晶
侧入led：指背光led灯的位置在液晶面板边缘，现在市面上大多数号称"led电视“就是侧入式led
直下式led：指背光led灯的位置均匀分布于液晶面板后面，很多夏普电视采用，比如lx710等
W-led：行货可见的除了几款rgbled以外的所有机型。指背光led灯采用白色led来给面板提供亮度。
rgb led：指背光采用rgb三色led灯来提供亮度，几年前sony X4500系列高端液晶电视采用此种背光，效果自然不必多说。
pdp：等离子电视
neopdp：松下“新”等离子，功耗和寿命得到相当好的进步。
G13：松下新技术，在黑位又得到了提升
本人液晶控，但不可否认同价位下液晶电视画质完全无法和pdp相比。20k的高端液晶的画质也就和15k的pdp勉强打个平手。
pdp的优势在于很nb的黑位，很nb的色域，很nb的动态（电影，游戏），比较nb的有线效果，大尺寸上价格实惠。
lcd的优势在于很nb的外观，很nb的耗电量，很nb的静态（照片，上网）。
但是说句实话，vt20的100Hz我能看出闪烁，很不爽，另外大电视（小电视pdp完全没有优势）要放客厅，我是外观优先论者，所以才选的液晶。各位兄台应按需求来选择，不是很明白嘴里说只要求看高清有线却买了lcd的同志。外观、接电脑的点对点的效果才是液晶的最大长项。

ft1959541

群里真欢乐。LCD就是Liquid Crystal Display液晶显示器的意思，背光源是冷阴极荧光管，简称CCFL。LED就是以发光二极管为背光源的LCD，看到某帖里某个下限说市面上有两万元的面板就是LED的电视机，真是让人哭笑不得。LED面板发光点巨大，户外超大屏幕才有可能用的到，有人说市场里就有卖LED面板电视，卧槽，拜托某些大仙先百度一下啥是LED电视机再来秀下限吧。