纸上谈兵选择性失明 无知 - -可以理解成交流心得好了

紫雨54

说话要客观 发表于 2011-5-25 15:06
我已经回答了,只是不想去重复
你能否接受那是你的事
我有我自己的原则,就像我说的,观点是否正确不会因为表 ...

好，既然你这么不要脸，那我也替你回答。
你就是个中二。
我有我自己的原则,我所说不没必要需要谁去认同。
替我回答？我认识你么？你替我回答，你是我什么人？
人不能无耻到这个地步。

daspbg903

特意上来回帖  这怎么玩儿个游戏还把纸上谈兵都扯出来了  用分量这么重的词汇来形容别人还不许别人反喷的人  家大人怎么养的啊

紫雨54

daspbg903 发表于 2011-5-25 15:14
特意上来回帖  这怎么玩儿个游戏还把纸上谈兵都扯出来了  用分量这么重的词汇来形容别人还不许别人反喷的人 ...

嘛 就是因为我不认同别人的观点。。。结果就被人说成是纸上谈兵 无知什么的。。。我现在就是在反。。。这也是为什么我只在这反。

valkebus

纸羽在您的贴再次被”分析”之前翻译吧。。。。

19b114

如果lz认为有些人讨论不讲道理，那么不用太在意他说的话。
只需要把自己的观点列清楚就好了，谁更有道理大家会评判的。
开了那么多新帖子对事情也没什么帮助，只会让人认为你要强迫别人接受你的观点，即使你的观点是对的，对你也没什么好处。

我认为在技术层面上，斗争心和气力+击破的作用已经分析得差不多了，这就够了。
剩下来的较劲赌气实在毫无必要。。。