纸上谈兵选择性失明无知 - -可以理解成交流心得好了

紫雨54 · 发表于 2011-5-23 21:32 · 辽宁

本帖最后由紫雨54 于 2011-5-23 21:34 编辑

游戏无敌发表于 2011-5-23 21:26
贬低你无知？你话你好意思说啊，到底是谁一被质疑吐槽就只会说“你不了解游戏”？

而且这东西我已经说得 ...

我本来没打算吵什么，只是你出口攻击在先。毕竟如果意见不同，说不赞同也就算了，像你人参攻击就不对了吧？虽然这是素质和人品问题。。。而且理论和说法都是一直去贬低1种。去夸大另1种。。。。
不对马嘴的是你诶，和你比对游戏的了解程度，不就是实战演示么？拿最终话这样的大家都必须打的地方来比较不对么？
好吧你有闲心能讨论这么长时间却不能录个20来分钟视频。。。不用我多说什么了。。。反正所有人都看着了。。。都明白怎么回事。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 21:36 · 上海

LZ淡定= =你的视频都是不错滴，事实摆在眼前嘛………………

valkebus · 发表于 2011-5-23 21:37 · 澳大利亚

但人家的确是用了他的方法並非常养眼。。。。全员斗争的极限不要说视频连教学的没有。。。就像纸上谈兵没纸。。。。

游戏无敌 · 发表于 2011-5-23 21:52 · 广东

本帖最后由游戏无敌于 2011-5-23 21:52 编辑

紫雨54 发表于 2011-5-23 21:32
我本来没打算吵什么，只是你出口攻击在先。毕竟如果意见不同，说不赞同也就算了，像你人参攻击就不对 ...

连做证明的基本原则都不懂。不对口的论据就无法支撑论点，你要我录视频只能是一种请求而不可能要求，否则就等于把志愿搞成强迫

而且这种错位论据都能当成论据的话，我能不能拿其他游戏视频或攻略或研究来“证明水平”？

紫雨54 · 发表于 2011-5-23 21:59 · 辽宁

游戏无敌发表于 2011-5-23 21:52
连做证明的基本原则都不懂。不对口的论据就无法支撑论点，你要我录视频只能是一种请求而不可能要求，否 ...

是你没看懂吧？我已经没兴趣讨论了。
我没要你证明你的理论，而是证明你如何不是纸上谈兵而已…………

你就按你自己的打法打下最终话就行。。。。水平如何一看既知究竟是不是纸上谈兵。

我也没强求你。。你不去，只是说明你在纸上谈兵而已。而你纸上谈兵。。。我也没必要和你继续讨论什么了。。。。

算了就这样吧。。。至于讨论意见不和。。。。没什么对错可言。就此结束吧

19b114 · 发表于 2011-5-23 22:43 · 澳大利亚

我觉得
假如全员气力击破+连续行动可以一回合全灭过关的话，
那么全员斗争心+连续行动也是应该可以做到的。

不过气力击破更好些是显然的，开头其实差不多（除非规定禁止气合和气迫，那么斗争心的作用会比较明显），但气力击破中后期气力提升得快，全军大部分人多个十几点气力总聊胜于无。

紫雨54 · 发表于 2011-5-23 22:59 · 辽宁

19b114 发表于 2011-5-23 22:43
我觉得
假如全员气力击破+连续行动可以一回合全灭过关的话，
那么全员斗争心+连续行动也是应该可以做到的 ...

有几处会因为输出跟不上会浪费多几次再动。。。。。而且PP全军大部分人物少20PP 虽然对有些人物无所谓
但却对有部分人物会因为少20PP而无法达成理想化的技能习得虽然这个。。。挺汗的。。。不过只是极个别人物也可以忽略。也可以之前培养的时候多浪费1回合让他多加20PP。。。- -
但这样从总体来看无论怎么看都无利。。。

qweriii · 发表于 2011-5-23 23:03 · 江苏

本帖最后由 qweriii 于 2011-5-23 23:30 编辑

游戏无敌发表于 2011-5-23 21:52
连做证明的基本原则都不懂。不对口的论据就无法支撑论点，你要我录视频只能是一种请求而不可能要求，否 ...

还是算了吧..千篇一律的玩法那就不是我们在玩游戏，而是游戏在玩我们...

valkebus · 发表于 2011-5-23 23:38 · 澳大利亚

qweriii 发表于 2011-5-23 23:03
还是算了吧..千篇一律的玩法那就不是我们在玩游戏，而是游戏在玩我们...

但纸羽那是确确实实的创造玩法。。。。

qweriii · 发表于 2011-5-24 00:12 · 江苏

嘛~所以都少说两句，各玩各的，皆大欢喜！

		自动登录	找回密码
密码			注册

纸上谈兵选择性失明 无知 - -可以理解成交流心得好了

纸上谈兵选择性失明无知 - -可以理解成交流心得好了