杂谈 《战地 3》Vs《现代战争 3》

该用户已被禁言

其实每一款使命召唤公布时EA 总有游戏在等着 而且噱头搞得很大 就像这次的战地3 说实话战地3公布时看到的高清视屏和截图 我就断定这是PC版的 现有主机不可能达到这个效果 这也是EA的奸诈。让你看到震撼的画面及帧数表现 结果却不是主机板的
如果你今年计划从《现代战争3》和《战地 3》中挑一个，本周末这个计划有了些令人感兴趣的进展，因为EA DICE确认《战地 3》在主机上锁定30fps，是《现代战争3》帧数的一半。

我们能够想像EA DICE的说辞将影响许多希望购买《战地 3》的主机玩家，但游戏的帧数真得该影响你的总体购买决定吗？

如果你看了最近的《战地 3》PS3演示，你就知道这游戏看起来确实很棒，现在我们知道相比于PC版的60fps，PS3版以30fps运行，是不是对这游戏又有了另一种感觉呢？

《现代战争3》现在成了更好的游戏因为它在主机上以60fps运行，这是个错误的假设，因为《战地 3》显然有着更多的物理细节和地图内容，包括载具。而《现代战争3》将有着和《现代战争2》更多相似之处，还有领先于《战地 3》的“平顺”的60fps游戏体验。

铁杆战地玩家不介意主机的丢帧，因为它不影响主要的游戏体验。不要忘了区别BF和COD玩家的主要因素是BF提供更好的游戏体验，而COD则提供更棒的街机类型的体验。

如果你足够幸运拥有一个过硬的PC游戏配置，那你根本不用考虑这些。因为EA DICE使得PC毫无疑问地成为《战地 3》超级平台，拥有寒霜2引擎60fps锁定的图像。是否这将使主机玩家抛弃Xbox360和PS3的30fps而去选择PC版，留待后看。

如果Activision在未来的广告战中大爆《现代战争3》现在在主机提供领先于《战地 3》双倍的帧数，这不奇怪。因为他们知道对于很多铁杆玩家来说FPS游戏的帧数是个非常敏感的要素，他们将视此为获取更多市场份额的关键机会。

话虽如此，现代社会的普通玩家知道对于判断游戏质量，帧数不总是必须的。《战地 3》在主机平台锁定30fps可能对比《现代战争3》的60fps来说是个缺点，但当两个游戏在年底发售时，玩家们会给出最终答案。

sca23023

看到这字数也要支持一下啊。

该用户已被禁言

FPS游戏，不是60帧的话的确很蛋疼！
尤其在游戏时间长了以后！

mymaja

不知道楼主在说什么，到结尾也没给个孰优孰劣，就在那得不得的说帧数，然后就是走着瞧blahblah...很简单，帧数低到玩起来头晕，就飞盘！

jerryfly1217

这俩游戏没啥好vs的，又不是一个类型的。。。
30fps对于战地来说足够了，因为没有很多的激烈动作场景，不会觉得卡，战地场景太大，80%的时间你看到的都是静止的事物和环境特效。
现代战争玩的是刺激，地图小，60FPS和华丽的特效那是很不错。

反正这俩款游戏我都会买的，虽然都是fps，但根本就不是一个类型的游戏嘛，没啥谁替代谁的。

水月刀

我始终认为这两个游戏不会有太大竞争！一个是PC游戏，另一个是主机游戏，主机版BF3和PC版MW3和对方相比是完全处于弱势的！另外PC版的帧数取决于硬件！不是是台PC玩BF3就能全高60帧的！

xiaozang127

看来楼猪根本就不知道战地跟COD实质区别在哪，这次COD已经没什么好东西拿出来炫耀的，LZ就拿出所谓60帧来做文章，主机版叛逆连同样30帧，玩起来完全没有问题。总之这次COD肯定是不会有当初的成绩，淘汰是必然的

黑色毒药

都会买,但是很肯定的是会更多的玩COD联机,30帧的FPS玩久了眼睛疼

吃斋的鲤鱼

出都没出来，现在谈都空谈

该用户已被禁言

叛逆连的网站是最好的