用WII模擬器玩XB的最低配置是什麼?........AMD X2 255帶的動麼?........

sbbcdr · 发表于 2011-7-26 23:49 · 上海

adsl95 发表于 2011-7-26 23:13
實機哪有抗鋸齒啊...............不過往往接實機效果不會那麼慘就是了.................

內部分辨率啊 ...

显示器是Philips 170S……用了5年了懒得换了

跟你说了Wii模拟器只能截窗口大小的图，最大也就是截屏幕大小的图了

我贴的上面几张图都是1280x1024的

sbbcdr · 发表于 2011-7-26 23:58 · 上海

本帖最后由 sbbcdr 于 2011-7-27 00:00 编辑

adsl95 发表于 2011-7-26 23:13
實機哪有抗鋸齒啊...............不過往往接實機效果不會那麼慘就是了.................

內部分辨率啊 ...

高清机真有抗锯齿，健身机不清楚

你接电视玩的？那么开2x效果已经非常好了
显卡最低要求多少不清楚，在我朋友E7500+GT240的机子上跑XB感觉开2x EFB没什么压力，普通场景平均25帧左右

osk用的9500GT吧，能开到多少？

X4 955貌似不错啊，上个月装机的时候差点选这个

osk666 · 发表于 2011-7-27 00:31 · 加拿大

怎样得出没你爸高的结论？
具体说几个领导的学历来看看啊。

SO4摆明已经不是试水了，已经是3A的第二作高清了。
剧情吗？原来有剧情视频啊。
感觉还好，起码比偶试过的其它高清RPG，
如FFB和TOGF好。

传说的哪张截图能达到你说不满意的那个XB截图的层次感啊？

说显示器比同尺寸电视贵的是说CRT电视？
液晶的话亲自去搜过平价电视的表示大多是显示器再加个转换器，
绝对比电视便宜。全部都差很远好吧。

CPU还是问能否几天内退吧，
免得到时候悲剧。

adsl95 · 发表于 2011-7-27 11:10 · 天津

sbbcdr 发表于 2011-7-26 23:49
显示器是Philips 170S……用了5年了懒得换了

跟你说了Wii模拟器只能截窗口大小的图，最大也就是截屏幕 ...

你這型號不是17寸麼.............看來買的挺早,現在都沒這麼奇怪的比例了..............
而且最佳分辨率不是768麼,別弄別的分辨率啊,更模糊,點對點最好................
飞利浦 170S 参考价格：产品已停产尺寸：17英寸点距：0.264mm 屏幕比例：5:4 亮度：260cd/m2 典型对比度：400:1 分辨率：1024×768 响应速度：16ms
現在顯示器不算太貴,24寸的垃圾點的只需1300多..................這錢你應該覺得便宜,I5的價格買顯示器還是大尺寸的....................

adsl95 · 发表于 2011-7-27 11:11 · 天津

本帖最后由 adsl95 于 2011-7-27 11:13 编辑

sbbcdr 发表于 2011-7-26 23:58
高清机真有抗锯齿，健身机不清楚

你接电视玩的？那么开2x效果已经非常好了

PS360貌似也有鋸齒的...............好像有人考據過..................
反正我沒有機器無法實踐.................
你有的話仔細看看,來點屏攝................

其實電視和顯示器區別不大.................就是分辨率小一點...................
GT240看流處理器數量和位寬什麼的比不上8800GTX和9800GTX(這兩個完全是一樣的東西不同的馬甲)....................
GTS250數量好像差不多.....................

都用I5了還考慮X4 955,二奶機麼..........二奶都上這麼好的配置,窮人真沒法活了......................

sbbcdr · 发表于 2011-7-27 11:48 · 上海

adsl95 发表于 2011-7-27 11:10
你這型號不是17寸麼.............看來買的挺早,現在都沒這麼奇怪的比例了..............
而且最佳分辨率 ...

网上写错了，应该是1280x1024
1024x768不是4:3的尺寸么

720p是1280*720啊，横向正好点对点

sbbcdr · 发表于 2011-7-27 11:51 · 上海

adsl95 发表于 2011-7-27 11:11
PS360貌似也有鋸齒的...............好像有人考據過..................
反正我沒有機器無法實踐...... ...

抗锯齿不是无锯齿……
哪个**去考证这种东西

X4 955从数值上比i5还好呢
当然从架构上和制程上是完败，测试评分貌似也是完败……

adsl95 · 发表于 2011-7-27 12:17 · 天津

sbbcdr 发表于 2011-7-27 11:48
网上写错了，应该是1280x1024
1024x768不是4:3的尺寸么

這奇怪的比例真是.............還是果斷換了吧,你反正有的是錢................

你現在這奇怪的比例有點對點顯示嗎?..................
有的話應該會設定自定義分辨率吧?.................你不是會嗎..................還問..................

adsl95 · 发表于 2011-7-27 12:21 · 天津

sbbcdr 发表于 2011-7-27 11:51
抗锯齿不是无锯齿……
哪个**去考证这种东西

世界上什麼人都有,要不要把當時看的小圓考據帖給你看呢,那考據你看了也許會瘋掉................從每一個文字開始解析,每一句臺詞開始解析,每一處背景都要深入分析...................
當時看這個看了好幾小時,內容豐富.................

製程就無視吧,我反而喜歡老製程,一般來說比較用料豐富了啦,晶圓面積大了啦,比較安心點了啦....................
測分就那麼回事,我想看實際用大型軟件來測試性能...............如果差距小到幾乎感覺不到速度差距,那評分有啥用..................

sbbcdr · 发表于 2011-7-27 12:30 · 上海

adsl95 发表于 2011-7-27 12:17
這奇怪的比例真是.............還是果斷換了吧,你反正有的是錢................

你現在這奇怪的比例有 ...

显示器当然是点对点，我前面问的是电视怎么点对点

这比例一点也不奇怪，当年宽屏还没普及的时候都是这个，看网页无敌

		自动登录	找回密码
密码			注册