[杂谈]关于 喜欢的游戏类型和玩家的职业,性格之间的关系......

光辉DE末裔

我说说我个人的看法吧
我个人感受上  游戏类型 一般都有2个大的特质区别

一种是突出角色 控制极少数的角色（个位数） 或者 干脆专一控制一个角色 来进行游戏  这些角色都是由始贯终的跟随和成长（中途个别死亡离队不算）
游戏方式
可以是直接控制角色行动的 动作向和格斗向  
或者指令控制的  RPG向  
又或者是战棋 走格子的 SLG向
这 在我看来 都是无所谓的   这一些游戏都可以归位一类型的-----就是直观的控制具体的一个角色 去做具体的事情-----这类游戏是螺丝钉游戏


另一种 就是 宏观的控制大军 大部队   消灭了具体角色的存在感 或者 根本无角色感的游戏
这类游戏 没有所谓的 个体成长感（或者极弱）  养成要素极少    无法具体的去控制某一个角色  
主要玩的是 对大局的把握和控制 重视统筹与战略    弱化操作和成长
代表类型 就是纯正的SLG RTS 模拟经营类等游戏  虽然 有少数这类游戏里面也可能糅合了剧情 角色什么的
但是 那绝不是这类游戏的精髓 只是点缀 和调剂    这类游戏 可以称为扳手游戏
（魔兽 星际之类的RTS 也有个体操作 个RPG要素 但是主题不是这样的）


那么 说到正题上来吧
我一直觉得 在社会上扮演螺丝钉角色的 各类搞技术的  就是那种擅长做具体的事情的人  一般都会倾向于喜欢第一种游戏
比如我 就喜欢控制一个个具体的角色去做具体的事 去完成任务 去跑剧情 去打怪 去找宝物 去格斗 对战

至于有些人 天生就擅长宏观的统筹和管理  或者对这类东西有感觉 有直觉（不一定非要从事这种职业）---职业上可能多半是管理型的干部白领  或者 做生意那一类人吧
那毫无疑问的就会选择第二类游戏  

最后的个人认为
第二类游戏 仅仅是适合联机和人对战 才比较有意思  单机和AI 玩很无聊
单机一个人玩时  远远不如带成长要素的第一种游戏有意思

PS：不要笑话我 像星际 魔兽类的游戏，，，，我从来都玩不来
PS2： 在我大学的时候 我明显的发现我周围的人大部分都是第二类的 同学里怪不得满世界都是做生意的

mugua

这和职业没什么必然的联系，不同类型的游戏给人乐趣也不一样，喜好不同而已。

该用户已被禁言

只喜欢日系RPG,SLG,AVG.........

光辉DE末裔

バサラ 发表于 2011-8-6 19:09
只喜欢日系RPG,SLG,AVG.........

日系SLG 是否包括 三国志 信长 呢 还是纯指的机战 火纹

wohui778899

我也很喜欢日系RPG！！！！！怎么说呢！！

mammothx

LZ讲得蛮有道理的……

小雷温

rpg范围内较博爱，日美中什么的都喜欢，其他类型的就玩得较少。

游戏喜好与性格有关系是有的，但与职业的关系就无法联想了，毕竟职业这种东西不一定会符合你的喜好与性格，毕竟只是吃饭与生存相关的“工具”。

不过关系到自己的专业的东西，游戏里较容易看得出哪个游戏YY得较好，哪个游戏编得太假什么的吧，还有各种编剧知识错误所导致的剧情bug等，也会看得到。但这并不是什么特别让人感到高兴的事情，有些东西知道得太多反而失去乐趣？--

该用户已被禁言

我喜欢玩FPS和ACT也是控制单一具体角色
RTS类的玩不来

fukurou

我就不爱玩策略类的，我觉得玩了半天也不知玩点啥………………记得大学时我一些同学在玩某策略游戏，我问其中一位，这种游戏有什么好玩的地方吗……他的答复是，你不觉得能控制一个军队很带劲吗…………我说，完全不觉得……………………

光辉DE末裔

fukurou 发表于 2011-8-6 20:13
我就不爱玩策略类的，我觉得玩了半天也不知玩点啥………………记得大学时我一些同学在玩某策略游戏，我问其 ...

我也是 当年看他们打星际 打得热火朝天的  不知道是爽在哪里。。。。我根本看不懂 现在也看不懂
电视台还老放这些  我觉得还不如看民工97 好玩