今天终于弄好了3D电视。但是玩了3D游戏，发现锯齿要比2D严重很多？这是正常现象？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-20 23:29 · 重庆

不要勉强，否则悲剧。

dark198511 · 发表于 2011-8-21 00:15 · 上海

其实我觉得三星的也很好。。。。。。

我首选三星和索尼

damimimi · 发表于 2011-8-21 00:59 · 日本

正式应该叫偏光式3D才对吧。说什么不闪，好像主动式的3D就会闪似的。国内这些厂家太能忽悠人了。偏光电视只比普通电视成本高一点点，价钱可以买多上千块，厂家和商家都拼了命的做虚假宣传骗买家。

rainsyr · 发表于 2011-8-21 02:48 · 山东

cw1107 发表于 2011-8-20 20:26
十一要入电视，最近补了不少课，其实电视除了屏以外，最重要的就是芯片技术。索尼还是首选

补完课发现芯片技术还是适合看电影玩游戏你敢开着芯片就等着被人鱼肉吧...

游戏模式下仍然多少能感觉出拖慢玩游戏追求画质的还是去买PDP吧

rong519 · 发表于 2011-8-21 03:37 · 广东

PS3竟然支持不闪？这么牛B……SONY不是抵制不闪吗？

lurena · 发表于 2011-8-21 08:17 · 上海

rong519 发表于 2011-8-21 03:37
PS3竟然支持不闪？这么牛B……SONY不是抵制不闪吗？

是偏振电视机识别快门3D的信号然后转换成偏振3D的图像了而已。。。

eltshan4444 · 发表于 2011-8-21 08:50 · 上海

买前先做好功课啊，商场促销哪会有真话

克莉斯 · 发表于 2011-8-21 09:07 · 浙江

其实主动快门也就这样，最受不了的亮度损失太多累得要死。

连卡梅隆技术的变形金刚都不能免俗，游戏机又能如何。

xdarkx · 发表于 2011-8-21 09:30 · 广东

LZ，这里的人也不咋的，崇洋媚外，主动快门式的3D一样缺点多多，眼镜要充电，而且有点重，要水平观看，带上后亮度大打折扣，如果同步不好，还会还会引起所谓的“Crosstalk现象”等等，两种3D技术都各有千秋，不要只听卖场的，也要不只看论坛的

ayuhu · 发表于 2011-8-21 09:58 · 江苏

一个个都是写轮眼啊，快门还不是半斤八两的货，除了3D效果强于偏振，其余基本都不如偏振，尤其舒适度

		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询] 今天终于弄好了3D电视。但是玩了3D游戏，发现锯齿要比2D严重很多？这是正常现象？