3D格斗游戏，最有技术含量的是哪个？

andywanll · 发表于 2011-9-2 22:24 · 上海

teenclx 发表于 2011-9-1 18:54
DOA应该就是每个场景都做了一套六面体贴图。需要的时候映射到“反射面”。

doa的牛多了，vf3现在用model3模拟器可以发现，忍者的裤子根本不是环境反射，因为连环境都没有，只是水银的材质，根据光源反光，类似一些赛车游戏最简单的车面反射效果。而水银战士的反光，也是非常简单的一张固定的环境贴图，根据身体扭动而适当变化，不像doa2的贴图反射，是非常动态的。而dc版的vf3tb，其实没有像电软当初说的那么烂，现在进行比较后发现，和model3的vf3是一样的，可能和tb版不一样，现在model3模拟器还不能模拟tb，所以没法比较。

kingscarlet · 发表于 2011-9-9 14:05 · 上海

我怎么觉得是刀魂呢 ~

redman108 · 发表于 2011-9-9 14:22 · 湖南

应该是vr战士系列，格斗系统的严谨无人能及，就是上手难些

teenclx · 发表于 2011-9-9 16:19 · 法国

andywanll 发表于 2011-9-2 22:24
doa的牛多了，vf3现在用model3模拟器可以发现，忍者的裤子根本不是环境反射，因为连环境都没有，只是水银 ...

VF3所谓的环境反射只是广告而已。

现在看看模拟器画面就说Model3版本和DC版差不多是没有意义的。用一个问世未久的模拟器去评估model3的画面还是操之过急了。而DC接CRT倒还是完全可能的。

虽然没有什么确凿的证据说明两者的差别，但当年第一次在电视机上看到DC版的那种失望心情，恐怕大家还是记得的。那个时候，市面上还有VF3街机哦。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 16:28 · 上海

DC版玩到的时候完全没有看到街机那种亮丽，动感和流畅的感觉，虽然帧数也许相同，建模差不多，但是单薄的发色和特效，以及VGA对于细节的无情暴露毁了DC版。

说比较的话就像NGC的生化4和PS2生化4的差别。

魂斗罗ixion · 发表于 2011-9-9 23:22 · 天津

大家都是铁杆啊啊，分析得很专业！

zengzidane · 发表于 2011-9-9 23:45 · 广东

我觉得3D格斗的真髓是“受身”，受身克击打，击打克投技，投技克受身，见见招拆招，才是高手.VR,DOA都做的不错

fjop · 发表于 2011-9-10 20:38 · 浙江

公认的，绝对是VR战士.

teenclx · 发表于 2011-9-10 22:08 · 法国

LS的公认里不包括我。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-10 23:18 · 日本

其实么，现在的3DFTG思路似乎比较接近。实际上VF TK一开始两代，是连横向移动都不具备的准3D格斗。那个时候比较复杂的是刀魂，tobal这样的有3D移动手段的游戏。

		自动登录	找回密码
密码			注册