为什么mh4没上vita？媒体采访sony高层

winningvv · 发表于 2011-9-17 13:50 · 广东

因為vita的mh必須要帶個P

tomzou · 发表于 2011-9-17 20:07 · 广东

淘气的小猫发表于 2011-9-17 13:31
街必须有啊......

当初MH3的时候每当风沙来临就知道峰山要来了，还有街的任务通报版，还有装饰个人房 ...

目前的情报来说,这次街没有了...,可能考虑到是便携版,要跟P系看齐,街的存在意义不大吧,而且MZ等目前也不能连3DS
也就是说只能面联....

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-17 21:12 · 上海

只有SONY的psp系列平台才是怪物猎人最好的归宿

水月遥 · 发表于 2011-9-17 22:26 · 广西

***卡不要脸有什么办法

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-17 22:28 · 浙江

哈哈，没有怪物猎人，PSV要大暴死了

zoupeijia123 · 发表于 2011-9-17 23:06 · 湖南

跨平台是肯定的。又没强调是独占。

nds饭 · 发表于 2011-9-17 23:10 · 北京

大多数大的游戏开发商在开发游戏的时候都会考虑多平台策略。

意思是卡婊不给vita就是小厂

ukraine · 发表于 2011-9-18 09:11 · 浙江

除非3DS卖过400w，否则劈腿是迟早的

wolf521 · 发表于 2011-9-18 09:42 · 辽宁

卡婊真够2 的了~~~~~~~~~~~~~~~~~~

漆黑の翼 · 发表于 2011-9-18 10:42 · 日本

所谓日本风格的MUL战略,其实就是日本游戏厂商惯用的时间差增加总销量法

不同于欧美MUL的做法,欧美MUL总是力求让各个平台玩家都在同一时间享受尽可能接近的游戏体验
而日厂却在榨取玩家方面动歪脑筋,因为一起出的话玩家不可能同一时间去买好几个平台上的同一游戏
所以日厂便开始实行时间差营销法,当然这个做法是很得罪玩家的,因为这做法绝对在拿玩家当***
但是又因为屡试不爽,于是一些日厂便开始明目张胆的坑盲目消费玩家的钱
这类玩家自制能力差且有经济能力,想玩的游戏出在哪个平台就跟进哪个平台
而选择理性消费的玩家对厂商也没有损失,当出到拥有的平台时还是会买,就是钱进口袋的早晚问题

从经营的角度来说,如果财年收支平稳则,便可以把此作品的其他平台放到下个财年
反之则可以迅速的推出其他平台保证财年收入

但是........从某个角度去看,玩家就比较像***了,给你多少个巴掌之后再给你块糖你都还是会笑脸相迎,日厂敢于这样做其实也是玩家自己造成的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[XSX] 为什么mh4没上vita？媒体采访sony高层