卡马克还是卡马克，不佩服不行啊~~~~~

zl1030 · 发表于 2011-10-11 03:48 · 北京

刚玩了会360版Rage，从船舱出来后的画面一直都很棒，去做第一个任务的那个破旧转圈楼，更是让我震精了，这光影这材质贴图，现在我能想到可与之相比的就是神海了。。。卡马克还是以前的卡马克，图像引擎技术依然不是盖的，在6年的主机上能搞出这效果，很是佩服了

PS:比显卡危机主机版强多了，那点小光影没法跟Rage比。。。

九阳神剑 · 发表于 2011-10-11 07:29 · 北京

神海也用的是类似id的megatexture技术，不过效率没有rage高

liu2596960 · 发表于 2011-10-11 08:07 · 河南

本帖最后由 liu2596960 于 2011-10-11 08:08 编辑

目前来说技术方面RAGE的确是最强的

可能画面和孤岛危机相伯仲  但帧数是无敌的

这样的画面配合这样的帧数  卡马克用了火箭技术

最佳画面  RAGE当之无愧

lcherika · 发表于 2011-10-11 18:51 · 上海

那么厉害啊!等我把爷们3过关后刻盘玩.

teddy1213 · 发表于 2011-10-11 19:26 · 上海

本帖最后由 teddy1213 于 2011-10-11 19:28 编辑

really,我怎么觉得和kz3,cry2这两个的差距很明显,贴图没有kz3精细,光影也不如crysis2,不过看在60帧的份上,这游戏还是不错的,要是mw3有这样的画面,那就无憾了.

zctang305 · 发表于 2011-10-11 20:11 · 上海

rage这游戏在PC饭口中和在主机饭口中的评价完全两极化啊。。。[s:386]
不过说tech5能和CE3，寒霜2之类的不相伯仲有点太过了，毕竟tech5目前在rage中的应用还是以展示megatexture技术为主，物理基本没有，光影也是预烘焙和贴图。
不过个人很喜欢这次的rage，美术风格很合本人胃口，让别人骂吧，自己玩的舒服就行了！

cyrax · 发表于 2011-10-11 20:21 · 上海

本帖最后由 cyrax 于 2011-10-11 20:28 编辑

技术上讲rage是最落后的，和ce3完全没有可比性。画面出众主要靠的美工，除了人物，其他任何物体的阴影都是预先烘焙好的lightmap（quake一代就这是这样了。。。），好处是极小的开销能带来异常真实的画面，但缺点也是明显的，物体之间只能是静止的，所以场景基本也没互动性。此外 shadow map, HDR, SSAO, 等都没有，所以能做到60fps。

偶画面控，不可否认rage作为欣赏风景还是很不错的。

zctang305 · 发表于 2011-10-11 20:26 · 上海

rage有shadow map，有hbao，并不是什么都没有的，PC版看cfg文件可以看出来。

cyrax · 发表于 2011-10-11 20:36 · 上海

zctang305 发表于 2011-10-11 20:26
rage有shadow map，有hbao，并不是什么都没有的，PC版看cfg文件可以看出来。

shadow map是有，但仅限于人物和车辆，这样做的好处是局部小范围的shadow map可以极大降低填充率的需求。缺点也很明显：场景其他没有使用的物体只能是静态阴影，而且还会和人物阴影错误的重叠两次。

hbao是没有的，cfg写上也不起效。hbao,ssao是为了解决动态物体的ambient occlusion，rage这种毫无交互性的场景用它只能是浪费，mega texture大尺寸的lightmap纹理足以。

zctang305 · 发表于 2011-10-11 20:46 · 上海

cyrax 发表于 2011-10-11 20:36
shadow map是有，但仅限于人物和车辆，这样做的好处是局部小范围的shadow map可以极大降低填充率的需求。 ...

当然这是可能的，megatexture目前其实对一些主流的材质技术支持并不好，卡马克后期还有很多工作要做，rage个人觉得只是tech5的一个演示作品。

		自动登录	找回密码
密码			注册