关于一些喷DFM模式和老说专业化控制的有没有真正了解三代以上战斗机的操控系统？

yf19

比如FALKEN的TLS就是个很好的例子。如果AC5里能够用卫星连接的话，假设TLS发射的镭射有效杀伤距离为500km（大气减损还是很厉害的）估计整个地图上的敌方战斗机还没看见FALKEN就被打下来了

FALKEN在AC3里面就是个战斗力只有5的渣渣.AC3里面妹子一出来,任谁都要哭的.

jessehxy

AC3里面厉害的玩意不少，但是，说FALKEN才5，不可能吧……

w9d8h3

ms_lee 发表于 2011-10-12 17:20
看了几页，发表一下意见
1.SU37的TVC（不知道啥是TVC自己去科普）是二元的，说是3元的自己去面壁。
2.F22 ...

1、SU-37和SU-30MKI的都是二元喷管，直到MIG-29 OVT才是三元喷管。

2、SU-27原型确实未考虑TVC，SU-37和SU-30MKI的TVC也未实现与飞控系统的一体化，但最新的SU-35S/SU-35BM已经将TVC嵌入飞控系统。

3、无TVC的F/A-18被开了TVC的X-31打得满地找牙，以及F-22A在红旗军演的近距格斗中几乎完胜F-15、F-16等三代机，充分说明印度SU-30MKI在红旗军演中的悲剧在于其TVC的误用，但不能代表TVC无用。

4、表演什么的，看看就算了，当然，如果是在生死一线的近距格斗当中，一个高G转弯能够完成大离轴发射格斗导弹的发射条件的话，倒也不是不能舍命一搏。

孤月苍海

jessehxy 发表于 2011-10-12 13:21
这位的观点我基本是赞同的。
以美国创立的第四代空中优势战斗机的基本标准，有三个：超音速巡航，隐形， ...

首先 aim-120的最大射程可达100公里以上，请自行百度

其次，4代战机的4个s说法并不统一，超机动对在4代机的几大性能性能指标中只能算是次要指标

超视距作战是老美提出的没错，但对人家的空战战术是结合本身的装备及对现代空战形式的预期分析，你总不说老米在自欺欺人吧

w9d8h3

ms_lee 发表于 2011-10-12 17:31
未来空战超视距空战将是主流，狗斗的机会将非常稀少。预警机系统加上战斗机的有源相控阵雷达和主动中距弹将 ...

隐形战斗机的加入，使现代空战增加了更多的变数：由于大国之间的空战往往更多的以打掉预警机等关键信息节点为主（F-22A就曾经在IOT中多次模拟这种作战任务，攻击由三代机护航的E-3预警机），在预警机被击落或为求自保被迫离开巡逻区域之后，战场的信息透明度会大减，而复杂空战环境下的敌我识别正确率将会大幅度降低（即使是使用了非合作敌我识别技术也一样），所以空战的交战距离变化会很频繁，近距格斗的发生几率反而会大大增加。

孤月苍海

w9d8h3 发表于 2011-10-12 21:31
隐形战斗机的加入，使现代空战增加了更多的变数：由于大国之间的空战往往更多的以打掉预警机等关键 ...

在狗斗之前还得先打打电子战

现在普遍不看好胖35，人家现在反防空都不用什么反辐射弹了，主接用主动攻击雷达反制

老米的EA-18，改自被无数猫迷嘲笑的超级虫子，但是打独斗能干掉现在最先进的F-22

没有预警机，人家还有很多方法可以做到战场单向透明

w9d8h3

孤月苍海 发表于 2011-10-12 21:37
在狗斗之前还得先打打电子战

现在普遍不看好胖35，人家现在反防空都不用什么反辐射弹了，主接用主动攻 ...

大国之间的空战，电子战是伴随全程的。

F-35的电子战能力确实很强，但在空战中，它再强也强不过F-22A这一级别的隐身重型战斗机。

E/A-18G是打下过F-22A，但之前已经被F-22A灭过几十次了。

没有预警机，美帝确实还有很多方法可以做到战场单向透明，不过也只有对中、俄之外的国家可以行得通。

ms_lee

未来的空战中，无人机也将占有一席。当然，这个过程是逐步。无人机和有人战斗机将共同作战，比如一架F22可以和多架XB47编队，F22负责指挥和控制，XB47则可前突执行危险任务，编队内各机实现情报共享。多个这样的编队再由预警统一指挥。

jessehxy

孤月苍海 发表于 2011-10-12 21:25
首先 aim-120的最大射程可达100公里以上，请自行百度

其次，4代战机的4个s说法并不统一，超机动对在4代 ...

我已经不想再吐槽……别说百度，你自行维基百科英文版……

jessehxy

ms_lee 发表于 2011-10-12 23:05
未来的空战中，无人机也将占有一席。当然，这个过程是逐步。无人机和有人战斗机将共同作战，比如一架F22可以 ...

空战……无人机空战？你在说22世纪的事情么？21世纪暂无先例……貌似我们在讨论现代空战理论。